为什么写不出来好的热点文章，是说不到点儿上吗？怎样才能写好！

这两天看到一位网友，一个只有几百粉丝的小白突然写出了几十万+的文章，真是令人佩服！

但是读到她说必须得写到点上，我却有不同的看法。

很显然做为一个广泛性热议的话题，无论如何都不能以自我的视角为中心来武断的给出结论，那样不仅会让文章失分，而且还可能陷入自我否定的困境。

同样如果单单以某些自媒体的情绪解读做为佐证也是根本站不住脚的，同时也无法让更多的读者信服。

我一再相信所有的切入点都要本着以了解事实真相为依据，引用权威发布为论断标准，坚持用事实说话，用数据说话的原则，也只有这样我认为才能说到点上。

想做到这点我悟出了五种方法供大家思考！

方法一：首先做到的就是必需先把格局打开

以胸怀天下的责任与担当去思考一些热点、新闻和事件——而不是自扫门前雪，不管他人瓦上霜。

这是写作一些热点话题所必备的心态和素养，也是认知高度的巨大差异所造成的结果，最后也决定了一位作者是否能够写出高赞文章的关键。

试问天天计较柴米油盐的人，怎么会写出为他人感同身受的文章来呢？

试想以低维度的认知视角又怎么能够写出高维度的问题呢？（热点必然是大多数人关心的问题，而不是个别人关心的问题！）

那种只见大树不见森林的写法，然后把一棵树或几棵树的问题说成了整片森林出了毛病，这样的作者又怎么会被读者喜欢呢？

所以那些点赞量不高的热点文章总让人感觉小里小气，没有那种大的格局和智慧，有的甚至写成了负能量与偏见。

方法二：其次就是客观和理性

以权威发布作为依据，不左不右也不要偏激，一切都以权威发布为依据阐述事实与真相，分析原因与结论。

这一点也同样需要正能量和价值观来支撑，否则仍然会偏离选题的方向，使本来很平常的事情变了味道。

因为角度不同，各有各的观点也很正常，然而许多人写的文题却夹带私货，甚至是颠倒黑白，抹黑事实，使许多人被挟持在情绪当中不能自醒。（这一点我就不举例了，大家可以看一下网上关于这件事的其它文章，然后比对一下便知结果了。）

方法三：再者就是标题的热词搜索

以解决人们普遍关心的问题来思考标题的方向性，以独到的悬念作为落脚点，从而引起读者的兴趣。

《应该躲开第一波，还是早阳早好，我翻了一晚上文献，找到了答案》

《河南郑州医务女孩日记：阳性后10天恢复，但是过程很难熬》

《兰州大学段晓红副教授从方舱隔离后跳楼，我猜测原因可能有两种》

（这些都是热点，必须设置一个伏笔式的悬念让读者感兴趣。）

还有就是主题一定要鲜明有特色，比如我图片上的这些标题，他们都是以主流价值观作为背景，强调其客观性，也不偏离正常轨道。

方法四：再然后就是文章的结构。

以叙述事件为开头或由己及人的共情感悟为观点，然后以各种主流的论断为依据，再以自己独到的分析为切入点。

方法五：最后是结论，强调自己的想法和建议，使整篇文章前后呼应。

整个过程就是：以伏笔的方式开始吸引读者的兴趣，再以黄金三句开篇，或共情或矛盾升级，这样会让读者有读下去的兴趣，然后段落分明，框架标题清晰，重点句用红字标出来，引用结论用黑字突出，最终写出一篇好的热点文章。

总结

写出一篇高赞的热点文章虽然不容易，但是也有它的规律和方法，它最锻炼人的是敏感度和洞察力，然后做出自己的判断，再然后发出自己的拷问。随后找到各种重要文章和源头数据来阅读思考，论述后再给出建议和方案。

后记

再说一下这位作者：她的文章大多都很长，但是却给了我很多写作的启发和热情，看上去笔者的网名起的也没有什么特色，但是文章却写得有别样的关怀与见解，使人感受到了这个社会多了一点温度，少了一些盲从，是一个非常低调的作者，文章也很耐读！

以上所有的参考标题和文章内容均来源于作者：豆妈热爱每一天