我们的爱心究竟该放在哪？
文／鏡天。
昨天，深圳本土作家罗尔的一篇文章在网上疯转——《罗一笑，你给我站住》。
看似严厉的文章标题下，带出的是一篇饱含深情苦楚的“求助文”。
5岁幼女、白血病、病危、重症监护、没钱......短短几个关键字，就足以令人痛心惋惜、伸出援手了。
30日上午十一点左右，我在连续看到好几个转发后，犹豫着点开了这篇文章。朋友圈里转发所附的文字大同小异，但有一句自始至终没有变过——罗尔心急如焚，但没有选择公益捐款，而是选择“卖文”，每转发一次，小铜人公司向罗尔定向捐赠1元。
转发对于我们来说不过是举手之劳，捐赠虽少，但对于患病的罗一笑来说，就有可能是生死的界限。我点开转发，看着从朋友那复制来的“转发说明”，却迟迟没有点下确定。
“卖文”？首先让我犹豫的是这两个字，光是一个“卖”，就给这场“爱心接力”添上了一丝“买卖”的意味。
是不是可以说，罗尔并没有无偿获得陌生人以钱财为形式的帮助，而是用自己大脑和指尖的劳动换取了应有的报酬？或者说，罗尔并不是在请求大家的帮助，而是通过虚拟的网络在做一场交易？
人与人之间热腾腾的“爱心接力”，就这样变成了冷冰冰的“买卖交易”。
“卖文”不仅没有让罗尔显得“更有尊严”，反而弄巧成拙的让自己的“求助”变了味。
再看小铜人公司的“转发捐赠”，以前也不是没有看到过这种形式，但让我困惑的是，《罗一笑，你给我站住》这篇文章里，丝毫没有提到与“转发捐赠”有关的字眼，为什么大家会在转发文章时，清一色的带上这句话？它的源头在哪？出处在哪？可信度有多高？
搜寻了一番，又看到了这样的说明——小铜人保底捐赠两万，上限伍拾万，截止11月30日零时。
“转发捐赠”变得更“可笑”了，抛开“上限”不说，我看到刷屏的时间，已经早就过了截止日期——30日零时。
我关闭了转发页面，不是对病痛和无助多么冷漠，只是当时觉得还不如直接给的个人公众号打赏来得直接。
结果，点了打赏，提示已达上限。
而公众号每日打赏上限是5万。
中午，有关这场爱心捐助的新闻铺天盖地而来，一反清晨的感动落泪，网络上又充斥着对罗尔的“深扒”，说这是一场带血的营销。
三房两车、离婚、小三上位、关联企业营销......各式各样的爆料、采访、质疑，让这场爱心捐助，看起来更像是一场“闹剧”。
大部分人在问：“为什么手握三套房，却还要募捐？”
医保费用明细一经公布，更是让所有曾为罗一笑痛心的捐赠者哗然——自费比例14.48%。
这场带血的营销，打着“把公益捐款留给更需要的人”的旗号，避开了所有慈善机构的监督，以煽动人心的词句收割爱心。
质疑声出现后，又出现了这样的消息，罗尔表示接受的捐款已经足够，多出的爱心款项可用于成立一个白血病基金会，同时表示，如果有人觉得被骗，提出来的话可以退钱。
此时，官方公布的罗一笑治疗费用扣除医保报销外，自费约3.6万元，而捐款合计已超270万元。
一个孩子，一场病痛，剧情反转之快让人难以接受，不知道明天还会有什么样的说法，但我也看到，大家在指责罗尔的时候，也纷纷表示罗一笑是无辜的，孩子病是真的，希望她快点好起来。
我们时常抱怨社会冷漠，但其实真情难道不是随处可见吗？
这270万里，包含了多少本该被帮助的人的真情意？也许他们还居无定所，也许他们身边也有亲人饱受病痛折磨，正是因为这种感同身受，才让他们从自己本来节俭的开销里，再省出一笔，也许这一笔对很多人来说微不足道，但那是他们挣扎着和生活抗衡的一部分支撑。
所以我们不该再相信这样的求助了吗？我们的爱心究竟该放在哪？
浏览相关新闻的时候，有很多人说：在医院里，你会看到很多与病魔不断抗争的家庭，他们很多人卖了房子、车子，变卖了家里所有值钱的首饰、物件儿，倾家荡产，只是为了在死亡线上拉回自己的亲人，而他们当中，能在公众面前发声的又有几个？很多人根本找不到请求公众帮助的渠道，只能靠着自己的双手，支撑下去。
我们的爱心是否更应该献给这些真正需要帮助的人？
有时在路上遇到乞讨者，我通常选择帮助那些有身体残疾或者唱歌写字卖艺的，对于某些年轻力壮、四肢健全的乞讨者，我向来唯恐避之不及。
昆明闹市区有一位残疾乞讨者，常年伏于一张轮椅改的床上，手边的篓筐里插着鲜艳的玫瑰，旁边的扩音器不断地播放着这样的话：“我最大的梦想就是能够坐起来，请买一支鲜花，为我的梦想加油”，有时他也会自己叫卖：“玫瑰花，一块一枝，一块一枝”。
且不深究他的鲜花从何而来，他是否有家人朋友，是否接受过各类慈善组织的捐助，我只知道，作为一个残疾人，他没有趴在路边乞怜，而是选择通过卖鲜花来让自己生存下去。
我没有给罗尔打赏或是捐赠，所以我没有权力指责这场带血的营销，只是心疼年少未经世事的罗一笑，在独自与病魔抗争的时候，还被如此推上风口浪尖，更遗憾于人们的爱心和凝聚的力量没能用在真正需要帮助的人身上。
2016就要过去了，希望罗一笑早日康复，也希望少一些这样啃着人血馒头的恶意营销，不要让关怀和爱心一再受挫，不要再重复上演“狼来了“的故事，不要让大家都变得不敢再信任彼此。
发自内心的善意是我们应该继续秉持的初衷，但绝不是某些人拿来成就一己私利的工具。
