chpt.2 熵和温度(2)
热平衡
在chpt.2 熵和温度(1)中,我们了解了处于热平衡的两个自旋模型系统的各种统计性质。我们接下来会将这种类型的系统推广至更具一般性的热接触系统:
合系统的能量均可表示为:
能量
可以表示成关于
的函数,所以合系统的重性:
,
跟自旋模型系统一样,当其余的量()都给定时,合系统的任意位形
只依赖于
。
加和中最大的项(最可能位形)代表了合系统处于热平衡时的位形。
根据微积分基本原理,函数对
的微分(保持
不变)为零时它将取得最值:
两边同除以后得到:
又因为合系统总能量守恒:,所以
它们是对数关于的全导:
我们定义
并将其称为熵(entropy)。
于是,等式变成了
这是两个处于热接触系统的平衡条件。其中,
不光可以代表两个系统的微粒数目,也可代表作用于系统的所有约束。
上面等式的解即为——合系统最可能位形所对应的能量。
合系统熵与能量的图像将会在
取得峰值,系统之间会出现净能量流动,使得任何具有其他能量大小的态逐渐演变为最可能态:
(i)当系统的能量
小于
时,
将增加:
即 或者
能量从流向
。
(ii)当系统的能量
大于
时,
将减少:
或者
能量从流向
。
正由于这种能量流动的倾向,让我们引入了温度的概念。
温度
对于两个处于热平衡的系统间,存在一个我们最熟悉的现象——二者的温度相同:
根据之前的内容,我们已经知道:
所以温度必须是一个关于
的函数。
物理学家将基本温度(fundamental temperature)——通常用希腊字母表示——的倒数定义为
基本温度与开式绝对温度是可以相互转换的:
其中转换因子
是一个物理常量,被称为玻尔兹曼常数(Boltzmann constant)。
于是有
根据定义,我们知道熵
是个无量纲量,所以基本温度将拥有能量的量纲。任何能量的单位尺度都可用来表示基本温度的单位尺度。不得不说,这正是基本温度比开式温度在定义上更为简便之处——我们不用再为了保证水在三相点(triple point)的温度为
而去随意选择一个很奇怪的单位尺度。
你可能会想,如果我们选择将基本温度的倒数
定义为
,可否将基本温度
表示为
,即
?
可以!两种表示都不会改变对基本温度的定义,但物理量之间的依赖关系将会被改变。在我们使用第一种写法时,我们将熵表示为了一个关于能量和微粒数目
的函数
,所以基本温度也将是一个关于能量和微粒数目的函数,即
。但对于第二种写法,我们发现,能量变成了一个关于熵
和微粒数目
的函数
;这时的基本温度也将是一个关于熵和微粒数目的函数
。
但这些并不是什么稀奇的事。进行实验时我们有时倾向控制一些变量,而有时又倾向控制另一些。所以在热物理中,我们总是要先搞清楚到底哪些量才是独立的。