你可以拒绝无私，但不能追求无耻！

感性，是世界上唯一的理所当然，因为它让你以为你想的都是对的。

每个星期，总有那么三四五六天不想上班。

坏消息是，在没能力改变的情况下，我不得不那么做。

好消息是，深陷其中的人，不止我一个。

1

下班回来的路上，我一如既往地思考着晚上吃什么这个世纪难题。公交突如其来的急刹车，让我差点扑前座那大叔的油腻脑袋上。

在全车人的惊呼之后，司机对着前方轻声骂了一句：你TM不要命了？没错，这一切都是一个小年轻违规横穿马路引起的。

看到他头也不回地离开，我陷入了沉思：为什么他这么无所顾忌？不惜命，不懂交通规则，还是赶时间？可能都不是。

只有一个结论在脑海中挥之不去，又无法确定。不是不足以确定，而是不愿意确定。

2

还记得上周五是元宵节，正月十五的日子，我却还被两个室友责问了一通。原因很简单：我是唯一休息在家的人，却没有在该吃晚饭的时间做饭。

恩，听起来好像是我疏于职守，但如果你了解下背景故事应该就不会这么想了。

她俩在认识我和另外一个室友C之前，长期处于外卖殖民状态，唯一能做的菜就是西红柿炒鸡蛋，还不敢恭维。

现在，每天我和C每天做饭、洗碗、打扫厨房，她俩只需要一边吃一边点评是否合胃口，生活好不惬意。

但是，我俩不是保姆，没义务给你们每天到点做饭吧？况且，保姆还有工资呢，我俩什么好处都没有，就希望大家能健康（毕竟外卖也不是说明卫生的东西）。

你们不感恩戴德就算了，兴师问罪是什么道理？

3

两件事情一结合，这个结论就必须要说说：完全是有恃无恐之下的理所应当。

横穿马路的小年轻，知道公交司机一定会刹车，让他为所欲为。因为生命至高无上，理所当然应该避让。

趾高气扬的室友，知道我一定不会反驳她们，让她们为所欲为。因为我们抵触外卖，理所当然应该做饭。

但是他们都没有意识到：所有的理所当然，本质上都是感性驱动的一厢情愿。

而现实是什么？公交司机也好，我本人也罢，之所以会做那些让对方满意的事情，不是我们有义务要如此，只是觉得那么做对你们的伤害是最小的。

如果你们把这种习惯当成自然法则，无异于拿来主义。只获取，不反馈，这样不平等的关系，短时间并不会有太大影响。

时间长了，傻子也能明白你们是在践踏对方的感情，之后你们就要真的做回傻子了。

4

所有自命无私的人，最后终将一事无成。

每个人都是自私的，从你在娘胎里为了舒服抡胳膊、蹬腿，到你出生之后对父母的索取，再到成年之后为达目的“不择手段”，再到为人父母望子成龙。

终其一生，都在为自己而努力，广义上来说，这就是自私。

有人会说，父母望子成龙都是美好的期许，怎么就自私了呢？期许没错，你天天把“别人家的孩子”挂嘴上，表面上是鞭策，实际上不就是要孩子做到大众眼中的优秀吗？

扪心自问，你们真的有考虑过孩子到底擅长什么、热爱什么嘛？

把所有孩子都按一个模式教育，可不就是自私吗？相对而言，那些给孩子发展自由的父母，无论你们基于什么原因（认知不足、崇尚民主）都是好样的，给了孩子足够的尊重。

5

自私之下，等价匹配，人类才能和睦相处。

一旦收获长期大于自私的诉求，自私就会膨胀，演变成一厢情愿，从而对外界的一切都觉得理所应当。

想想那些温室里的花朵，为什么经不起风吹雨打？

就是因为生存条件已经被设置成舒适之后，如果外界不能满足它的需求，它没法像人一样发泄情绪、责问环境恶劣，只能自我毁灭！

这不就是那些经济富裕、家教不足的孩子，踏足人群后的“公主病”吗？

古有哥白尼的【日心说】，今有“公主病”的【世界以我为中心说】。两者本质都一样，各自的环境之下都觉得自己没有错，直到论点最终被真理攻破，依然不愿意妥协。

罗马不是一日建成的，一厢情愿也不是短时间就能认识到并改变的。

当你觉得理所应当的时候，请学会自省。

当你面对一厢情愿的时候，请学会拒绝。

不强迫他人，不委屈自己，生活才能多姿多彩。