评文集一
我是齐帆齐写作营助教老师路千里，很高兴读到你这篇文章。
本文写了自己在书籍的陪伴下，走出小村庄，走出迷茫困顿，活出精彩人生的故事。字里行间真情流露，非常真实动人，结尾的金句点题也非常棒。
小建议:文章稍显流水化叙事，重点和亮点不突出，建议适当增添细节或景物描写，注意详略结构。标题也可以再凝练一些。
2.《如何读一本小说》读后感丨小说书写小人物的命运，人物的动机是理解小说的关键
读后感和书评，在写法上略有不同。读后感形式较为随意，可由书中的片段引发个人生活的思考，但书评更多倾向于书中内容的评述，个人思考要有，但抒情感慨不宜过多。
首先，作为一本干货类书籍，开篇的介绍显得生硬，很难引发读者阅读兴趣。可以通过抛出设问、设悬念、举例子、引用金句等形式，引出后文。第二，文章主干为“我的阅读感悟”，自我表达较多，与书结合不密切。建议先简要概括书中内容，例如“书中令我印象最深的观点是”，再结合自己的生活思考，去阐述或延展书中观点。
文中第三部分，写了书中内容的实践应用，以及对自己的帮助，这一点非常好。
这是一篇悲伤的爱情故事。心机女孩阿美巧设骗局，离间了彼此相爱的阿诚阿棠，全篇以叙事和对话为主，故事情节不算新颖，但行文流畅，情节层层推进，人物的神态动作心理等刻画细致入微，很有共情力。主题“不是你的，不要勉强”也符合主流价值观，人间清醒。
小建议，增加景物烘托渲染，或设置悬念转折等，行文整体略微平淡。
本文回忆了与儿时好友之间的深情与感激之情，以儿时鼓励自己走出怯懦，初为人母时鼓励自己活出自我，以及父亲逝世后鼓励自己直面死亡的三个段落，塑造了泼辣好胜、敢想敢做，且善良真诚、无私帮助的蔚总形象，字里行间虽没有太多优美描写、抒情语句，但自然流露的真情最为动人。开篇的细节描写和标题非常吸引读者，结尾的主题升华也很不错。
小建议:存在一些错别字及语句不通之处，第一张插图不要插在语句中间。
理解你的心情，但认为你想法和做事方法过于绝对。婚后坚持自己想做的事，固然没有问题，但应当照顾到别人的生活，承担起应有的家庭责任。
4点起床，这是绝大部分职场人不可能做到的事情，你视若珍宝，却影响别人的正常休息，不能妄自要求别人与你生物钟一致，你想让别人理解你，就先从理解身边人开始；结束一天的劳累，夫妻俩互相陪伴放松是非常重要的，时间应当被合理分配，例如两小时写作，两小时照顾家，而不是一下班就两耳不闻身外事。至于摔手机事件，我相信这只是压死骆驼的最后一根稻草，不能一味委屈抱怨，多反省平时的举动。
离家两年，习惯了单身的自由节奏，但一个人走得快，一群人走得远。看你的文，你经历过许多磨难，孤立无援的时刻，你难道不想有人不离不弃地相伴？妻子正是这样的人呀，多想想两个人的美好时刻，换言之，别太自私。
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量，家庭是生活非常重要的部分，建议改变观念，合理安排时间，加强夫妻沟通，切不可冲动、暴躁、逃避。
我是女生，未婚，事业型。对于“婚姻是自由的坟墓”这类观点，和你有相似的隐忧。但能很好的兼顾，才是真正的强者，不是吗？
望友深思！
这是一篇干货文，用诉求代替抱怨，达到更好的人际沟通效果。开头抛出问题，贴近读者有共鸣，结构三段论述，条理清晰，有方法有落地举措。
小建议，一，这种干货文发布在公众号或头条号，会更受欢迎；二，第二和三部分，逻辑顺序可以再思考一下，目前给我的感觉是并列结构，甚至“不抱怨”放在“表达诉求”前面更顺畅一些，三段层层递进是最好的；
三，文中的事例较多，说理可以更深刻一些，例如加入一些心理学层面的分析。
一篇从孩子视角写家庭暴力的文章，整篇都仿佛笼罩在晦暗的冷雨之中，令人读完悲伤压抑。
事情很小，酗酒的父亲丢了钱包，想当然地以为是孩子偷走，去学校逼问，冲动而暴躁地将孩子打成脑震荡，孩子让他道歉，反而遭到更蛮横的暴力，劝阻的妻子也难逃劫难。
施暴者以为的一件小事，在受害人心中，就是一场晦暗无尽的大雨，走不出阴冷也盼不来晴天。作者通过巧妙的构思与渲染，以小见大让读者看见了“小事”背后的沉重，“身上的臭味”，实则是孩子受伤的心灵，无力的控诉。长期家暴会让孩子自卑怯弱、敏感多疑，父母将他们带到世上，不代表可以任意支配、辱骂，将孩子当作宣泄的工具。本文的现实意义引人深思。
这是一篇议论性散文，节奏轻快，细节饱满，语言有一种淡淡的唯美与忧伤。闹市中寻求宁静，达到更高人生境界，文章主要分三个部分，阐述了这个观点，一是自己的所思所感，二是书中的段落，三是身边的人事。“阅读是一座随身携带的避难所”等金句，也为文章增添了深度与典雅。小建议是，三部分之间的过渡稍欠缺，可以考虑设分论点等形式。
作者从生活见闻中感悟人生哲理，又援引金句支持自己的所思所感。这种写法值得学习！
读完不禁感慨人情冷暖，世态炎凉，还好有无私的母爱，温暖我们生命中的寒凉。随着丈夫去世，婆家人丑恶的嘴脸暴露无遗，先是大姑姐为了占有房子闹上门，后有散播谣言，让公婆怀疑弟妹的贞洁。而翠兰让婉柔打掉孩子，也是切身体会到了单亲妈妈的不易，在电话里听见女儿受委屈，立即找上门去对峙。无论是翠兰对婉柔的爱与保护，还是婉柔决然保住婴儿，这份母爱令人动容！
这篇文具有很强的现实意义，婉柔和翠兰都是好样的，是独立自爱的女性代表，不向世俗的眼光和利益威胁等低头。同时，我不禁思考起法律对婚姻的保护，婉柔和遗腹子都是第一顺位继承人，怎能轮到大姑姐跳出来作威作福？当今小两口结婚，尤其在大城市，很多都是双方父母拿出毕生心血，凑了首付，万一离婚或一方离世，这些来自父母的出资，怎样能得到法律万全的保护？这都是值得思考的话题呀。
本文情节看似简单，实则暗藏波澜，女教授和局长的关系，在场景和对话描写中巧妙地点出，李臣的隐忍与愤怒，则主要通过外貌与心理描写表现，多样化的表现手法，将整场闹剧生动地展现在读者面前。收尾简单却有力，两败俱伤的结局，让读者不甚唏嘘，更深刻揭示了“闹剧”背后的人生道理。
【第八期书影评写作营作业6，字数2610】
