好的书籍引发思考，而非替你思考《论美国的民主》

论美国的民主

托克维尔写这本书的时候，法国大革命刚刚结束30多年。关于法国法国大革命的结果，相信托克维尔一定对建立的制度并不十分满意所以他潜心于研究美国的新大陆所建立的政治制度，以及这种政治制度的优劣。

1835年1836年，正是美国向西部进行开拓和印第安人之间的纠纷不断矛盾，不断冲突，黑奴制度仍然盛行的时候。

托克维尔选取了在那个年代的美国的一个纵切面，综合性的研究了美国的政治，宗教，社团，联邦政府，州议会，种族冲突，以及三权分立制度，并且对某些方面深藏的一些矛盾冲突做了具有预见性的阐释。

比如托克维尔所提出的州议会和联邦议会之间的矛盾冲突，在后来的美加战争中被完全的暴露了出来。但是美国比较幸运，并没有在这样的矛盾冲突中陷入崩溃，仍旧维持了一个整体的联邦政府，并且这个联邦政府的集权性，统一性越来越强。

托克维尔也谈到了美国的种族压迫，南方的蓄奴州和北方的禁止蓄奴的州之间的深刻矛盾。在当时，这些矛盾还没有爆发，托克维尔的预言是美国的黑人会主动站出来寻求自己的独立，但是这并没有发生，取而代之的是蓄奴州和禁奴州之间的战争，南北战争最后以禁奴州的胜利而告终结，美国从此废除了奴隶制。

托克维尔也谈到了墨西哥等拉美国家政治制度上的缺陷以及美国和拉美国家之间隐藏的矛盾冲突，这也就预言了美墨战争，美墨战争在之后爆发，完全可以说是托克维尔的预言的实现。

托克维尔还预言新英格兰人和印第安人之间的矛盾冲突，最后会以种族融合的方式来得到解决，但是这个最后并没有实现，最后是美国政府为印第安人划定了一些保留区。印第安人在这些保留区中深受压迫和歧视，但是随着经济的发展，越来越多的年轻人已经离开保留区，深入的融合到了整个美国社会中，所以托克维尔的预言也算是得以部分的实现了。

托克维尔最后花了好几章的篇幅来论述民主国家的集权性以及集权可能带来的危害。在当时看这个预言可能并没有引起很大的重视，因为美国整个政治体制运行了这么多年，民主性并没有因为国家集权而得到非常大的削弱，但是最近这些年随着国家机器的日益庞大和无孔不入，国家机器对公民个人自由，个人独立的侵犯已经日益加剧，已经有中央集权的苗头出现，所以托克维尔的预言就像一把达摩克利斯之剑至今仍然悬在美国的头上。

从本书作者字里行间可见，其实托克维尔对英国的贵族政治体制，对美国的三权分立的政治体制是比较欣赏的，这种欣赏也从另一个角度展现了他对于法国大革命以及大革命后形成的政治制度的不满，在此后的20年里他全新的著作旧制度与大革命这本书在他的头脑中逐渐成型，并引发了他对于什么样的政治制度才是最好的政治制度的深刻思考。他的某些思想并不一定完全正确，但他对整个世界人类文明的整体走向的那种深刻的关切和思索是最能给我们以启迪，引发我们思考的。