不读书的人,到底输掉了什么?

2019-10-21  本文已影响0人  乐阅读书

乐阅读书

说到读书与不读书的人的区别,网上有个很经典的段子:

关羽选择追随刘备,画风是这样⬇️:

张飞的画风是这样 ⬇️:

关羽感情真挚地补充道⬇️:

张飞感情真挚地补充道⬇️:

虽然是段子,但也能看出来,不读书的人,很多时候只能鹦鹉学舌,“我也这么想,但我不会这么说”,大概就是这个歌意思吧。

更甚一步,像蒋方舟曾经在节目里说过的:“一个人如果不看书,他的价值观只能有他的亲朋好友来决定。”

1

不读书的人,输了钱。

读书人很不喜欢谈钱,好像书跟铜臭味沾边了就不纯粹了似的。

可我就是要说,读书可以致富,读书就是有用,而这种有用,有时候就是这种功利性的有用

想靠读书赚钱很正常,钱不是生活的全部,但钱确实是追求更好的生活的垫脚石。只有没有为钱苦过的人,才不知道这其中的分量。

知乎上有个问题,“从那一刻开始你觉得读书是有用的?”,其中很多的回答都跟钱有关。

兼职的时候发现,不需要门槛的发传单,11个小时赚120,而学习好的同学去当家教,1个小时150。

毕业找工作的时候发现,985大学毕业的学生年薪30万,刻苦学习的同学年薪50万,没好好学习的自己月入5000。

自己一个月工作才几千块(12个小时),而别人给公号写书评、领读,一篇就是好几百,有的还是好几千。

这样的例子,可以无穷无尽地举例下去。

2

也许有人会反驳说,你看现在那些月入十万,百万的网红博主,也没见得读多少书啊。

首先,能被大众看到的网红,已经是行业里的翘楚了。

他们的身后多得是赚不到钱和被淘汰的网红,这在所有行业都如此,而且现在许多的“网红”也不是大家想的不读书的人,很多人本来就是知名大学毕业的高材生。

其次,你还记得“芙蓉姐姐”,“庞麦郎”吗?

每个人都可以成名十分钟的年代,过气的速度也快了起来,就连去年火得不行的papi酱今年也几乎没有什么热度极高的作品。

大部分网红吃的就吃平台的红利或者青春饭,那些没有优质产出的人,终归还是会慢慢淡出大家的视线,而优质产出的保证,来源于丰富的知识储备。

这才是读书的力量,那些无形的财富终归会变成有形的回馈。

如果读书没有给你带来财富,那你想的不应该是“读书无用”,而是“是不是读错了书”,“是不是误读”,“是不是读的都不够多”,“是不是只是读完而没有行动呢?”

毕竟即使书里有黄金屋,也要你自己去找出来。

3

读书的人,世界很大。

读书的人,不止有眼前的方寸世界,还能从书中领略大千世界的风景。

有个很知名的TED演讲——《不读书的人到底输在哪?》。

演讲者Ann Morgan有一天看自己的书柜,发现她看的书籍大多数都是英国或北美作者写的。

在发现知识盲区之后,她为自己制定了一份高强度的阅读世界的读书计划。

她采取了联合国承认的196个国家清单,制定了一个书单。

她发现很多书都没有译本,于是注册了Twitter,介绍自己的计划和阅读需求,希望大家可以帮助她完成这个读书计划。

从身边的人开始,越拉越多的人联系到她,不怕麻烦地帮她在世界各地找到英译本的书给她。

甚至,她还因此认识到了许多的作者和译者。他们会将一些还没有英译的书或者市面上买不到的书籍的书稿直接寄给她。

从世界各地寄来的书,也让她看到了许多未曾看见的风景。

阅读计划接近尾声的时候,她想要读一本非洲小岛的书,但是没有英译本。在twitter上发布求助以后,她找到了9个志愿者,他们合力译完了整本书。

仅6周的时间,她就得到了整本书的翻译。

阅读,让人们更广泛的连接,让我们有机会看到更大的世界。

4

读书和不读书人,一天两天看不出差别。

但经年累月,精神和身体的状态就大不相同。

不读书的人,输掉的是自己的人生。

读书的人,赢得的是不一样的精彩。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读