伊能静发微博被怼“矫情”：我矫情，关你屁事
1
几天前，周星驰的《新喜剧之王》发布了预告片。
知乎旋即有一题：
如何评价《新》的预告片，有哪些亮点，票房预计如何？
作为铁杆星迷的我第一时间看了预告片，然后发回答：
伊人赠一手帕于公子。
手帕并无奇。
公子藏终生，视若珍宝。
即使最差的周氏电影，于我，其中意趣，亦大致如此。
新喜剧之王来了，
若问电影评价，也许褒贬，三种思维五种角度七种解析九篇长论。
若问看不？
看！
余字皆赘。
……
晚上有人评论：
“浓浓的情怀味儿。情怀可以有，但别泛滥。”
我看到时，想到的便是，这不就是在说“矫情”吗？
什么时候开始，“矫情”就成了一个万试万灵的词呢？
特别一点，就是矫情；
讲究一点，就是矫情；
有态度一点，仍然矫情。
才发现在所谓的“矫情”里，一个人无处可逃。
2
“新世相”曾经发起过“丢书大作战”，活动得到了很大的反响。
可是当时也有一种批评的声音，那就是一个人“拿着书拍照发朋友圈”是一种很可耻的事情。
“新世相”的文章写到：
“好像，读书这种事情应该自己做了就好，发在社交网络上，就是矫情或矫饰。”
后来，“新世相”推出了青春版红楼梦，装帧非常青春、粉红，“让它可以被拍照发在社交工具上。”
这同样惹来了非议。
“‘把红楼梦拍照发在社交网络上’变成了一种罪过。”
伊能静在微博上写自己享受当全职宝妈，喜欢厨房做菜。
有网友直怼“装模作样”、“矫情”和“作”。
世界的好，就是每个人都可以为自己的评判建立一套规则。
世界的坏，也是每个人都可以为自己的评判建立一套规则。
这套规则随意、生猛、不负责任。
对错？谁管它呢！吼出来才重要。
往高地上一站，手一指，他们就可以振臂高呼：
“你怎么这么矫情！”
他们不仅定义了“矫情”，还指手画脚，顺便对你我也作了定义。
仿佛他们扯下保护色，一眼就看穿了我们。
上帝视角的感觉多美妙，盯着我们就像盯着可怜虫或者罪犯。
可是，那居高临下的样子，真的很扭曲。
加缪在《异乡人》中写道：
“我知道这世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂？！”
我有我这么做的权利，你有你那么做的权利。
你要北去，我自南行。
本来相安无事，又何苦绊我一脚。
把评判强加于他人，是一种不折不扣的思想暴力。
我还没反应过来什么是“矫情”，你已经给我戴上了浅薄的帽子。
去健身，发了一个朋友圈，“矫情”。
错过地铁，心情不好，发个朋友圈，“矫情”。
“我没有午睡真的会受不了”，“矫情”。
“我不能喝酒，身体会不舒服”，“矫情”。
今天得化个美美的妆，“矫情”。
对于眼中有钉子的人来讲，“矫情”是万能的。
我的高矮胖瘦、一颦一笑，都可以成为“矫情”的靶子。
你只要开口，便弹无虚发。
好的，我天生矫情体质。
可是，你又何尝不是嘴脸丑恶？
3
在《魅力，从保持仪式感开始》一文中（发表于“深夜疗心”），我写过这样一段：
一个人，要做到有仪式感，很简单。
可是在生活中，难免被人评头论足。
你稍微讲究一些，别人就会说：
“人也生活，你也生活，你咋那么作呢？”
“人也上班，你也上班，你咋弄那么多幺蛾子呢？”
“人也结婚，你也结婚，你咋那么矫情呢？”
遇到这样的人，你应当做的，就是送给他们飞机票，让他们滚出你的圈子。
道不同不相与谋。
我在珠穆朗玛峰，你在东非大裂谷。
兄弟，打电话都没信号啊，谈什么交流。
标签化很简单，“矫情”很好用，评头论足很过瘾。
可你活生生地侵犯了我。
真的，只好Say goodbye。
三观不合，八字再好，也是虚设。
与其相视为傻子，不如，相忘于江湖。
-END-
木末先生，哇，有点脾气
首发于公众号“木末先生
”
点赞、关注，快到我的臂弯里来
