A16Z合伙人: 抛弃加密货币跟1993年抛弃互联网如出一辙

世界上最成功的风险投资公司之一Andreessen Horowitz（A16Z）的普通合伙人Benedict Evans表示，加密技术与1993年的互联网非常相似。

与任何其他新兴技术或市场一样，过去几年，加密货币领域出现了大量失败的项目和骗局。

然而，根据Evans的说法，如果投资者把注意力集中在成倍增长的加密货币领域的失败项目和欺诈项目上，那么跟1999年由于Usenet、Cuecat和Boo.com缺乏进展而抛弃互联网没什么区别。

“如今的加密技术与1993年的互联网和1999年的互联网有很多共同点。巨大的潜力，目前发明的用例很少，与泡沫、骗局和妄想结合在一起。但是，将加密技术视为无用的骗局而不予理会，就像看待Usenet、Cuecat和Boo.com而将互联网置之不理一样。

新兴技术被伪装成低劣技术

此前，传奇风投投资家、A16Z的联合创始人本•霍洛维茨(Ben Horowitz)曾强调，关于加密技术和移动电话等新兴技术的一个欺骗性方面是，新兴技术在一开始就明显逊色于现有技术。

因此，由于新兴技术与现有解决方案在效率和实用性方面存在差异，因此，在新发明的技术被骗局所主导的前提下，更容易被冷落。

在一个新的市场中，投资者经常试图投资于多个新项目以应对泡沫。2017年末，随着加密货币市场的估值达到8000亿美元，多个加密货币项目的估值达到数十亿美元。

但是，Evans解释说，随着市场的成熟，更多的主流用例出现，该领域项目所使用的技术将大幅改善。

“看加密技术如果只看到骗局，就如同1999年看互联网只看到泡沫。”看加密技术却不看实际用例就像看93年的互联网，当时互联网的流量只有3%。

关于反对加密货币的流行观点在于它们没有实际的落地应用，Evans表示，在1993年，主流没有足够的理由使用互联网。

2018年的加密技术与1993年的互联网的区别在于，加密货币已经有几个用例超过了传统系统的效率。

例如，作为一种跨境支付方式，比特币支付比依赖银行系统要便宜得多，如结算价值1.94亿美元的比特币，费用为0.1美元。

加密技术还处于起步阶段

对于投资者、风险投资公司和对冲基金来说，更容易理解加密技术，而不是理解并认识到其长期作为共识货币和全球超级计算机运作的潜力。

但是，如果加密技术成为主流应用，那些没有考虑到该技术潜力的投资者就会被淘汰，就像1999年互联网。