WHY？(https://blog.csdn.net/fly910905/article/details/78288685)

• IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字，为什么要尽量避免呢？

1、效率低

• 项目中遇到这么个情况：

• t1表 和 t2表 都是150w条数据，600M的样子，都不算大。

• 但是这样一句查询

  select * from t1 where phone not in (select phone from t2)
  

• 直接就把我跑傻了。。。十几分钟，检查了一下 phone在两个表都建了索引，字段类型也是一样的。原来not in 是不能命中索引的。。。。

• 改成 NOT EXISTS 之后查询 20s ，效率真的差好多。

   select * from t1  where  not  EXISTS (select phone from t2  where t1.phone =t2.phone)
  

2、容易出现问题，或查询结果有误 （不能更严重的缺点）

• 以 IN 为例。建两个表：test1 和 test2

  create table test1 (id1 int)create table test2 (id2 int) insert into test1 (id1) values (1),(2),(3)insert into test2 (id2) values (1),(2)
  

• 我想要查询，在test2中存在的 test1中的id 。使用IN的一般写法是：

  select id1 from test1 where id1 in (select id2 from test2)
  

• 结果是： image

  OK 木有问题！

• 但是如果我一时手滑，写成了：

  select id1 from test1 where id1 in (select id1 from test2)
  

• 不小心把id2写成id1了 ，会怎么样呢?

• 结果是： image

  EXCUSE ME！ 为什么不报错？

  单独查询 select id1 from test2 是一定会报错: 消息 207，级别 16，状态 1，第 11 行 列名 'id1' 无效。然而使用了IN的子查询就是这么敷衍，直接查出 1 2 3
  

• 这仅仅是容易出错的情况，自己不写错还没啥事儿，下面来看一下 NOT IN 直接查出错误结果的情况：

• 给test2插入一个空值：

insert into test2 (id2) values (NULL)

• 我想要查询，在test2中不存在的 test1中的id 。

  select id1 from test1where id1 not in (select id2 from test2)
  

• 结果是： image

  空白！ 显然这个结果不是我们想要的。我们想要3。为什么会这样呢？

• 原因是：NULL不等于任何非空的值啊！如果id2只有1和2， 那么3<>1 且 3<>2 所以3输出了，但是 id2包含空值，那么 3也不等于NULL 所以它不会输出。

1. （跑题一句：建表的时候最好不要允许含空值，否则问题多多。）

HOW？

1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替

select * from test1where EXISTS (select * from test2 where id2 = id1 )select * FROM test1where NOT EXISTS (select * from test2 where id2 = id1 )

2、用JOIN 代替

select id1 from test1INNER JOIN test2 ON id2 = id1select id1 from test1LEFT JOIN test2 ON id2 = id1where id2 IS NULL

妥妥的没有问题了！

• PS：那我们死活都不能用 IN 和 NOT IN 了么？并没有，一位大神曾经说过，如果是确定且有限的集合时，可以使用。如 IN （0，1，2）。

综合以上对IN/EXISTS的讨论，我们可以得出一个基本通用的结论：IN适合于外表大而内表小的情况；EXISTS适合于外表小而内表大的情况。