小标题一点想法

来自宫崎骏《魔女宅急便》

果然我写不来有理有据的东西。其实是一件小事，主要想通过这个小事来讨论一下什么是对什么是错。

事情是这样的，我们一起去旅游。有个同伴A喊了一下，俗称喊山，随后有很多人也加入其中，同伴B认为喊山是没素质的，因为不好听。

站在A的角度，出来玩喊几下释放压力。站在B的角度，我是不喜欢听见啊，哈一类的单音，是噪音，就是没素质。

笔者是一个有态度的人。我觉得没有那个更对。但作为他们的朋友我是倾向A的。可以适当的放松大喊，如果给别人造成不好的影响就可以立刻停止。道德约束了一些不好的事，而有一些规则被赋予了素质，就上升了一个高度。就拿喊山来说，为什么喊山就是没素质。我不太懂。是因为吵到山里的花鸟虫鱼了吗。如果有更科学的解释我觉得可以理解。那么也希望被人们理解，就是有一些需要释放的时候喊了几声也没什么问题吧。应该不是素质问题。这个不能归结于素质问题。个人感受依托于某一个群体的时候就变的强大了许多。

-------------------以下是一个分享-------------------

Beyond Perls

原载于《人本心理学》杂志1972年秋季号12页。

Walter Tubbs，“Beyond Perls”，Journal of Humanistic Psychology，12（2），Fall 1972

Beyond Perls by Walter Tubbs

If I just do my thing and you do yours

We stand in danger of losing each others and ourselves

I am not in this world to live up to your expectations;

But I am in this world to confirm you

As a unique human being.

And to be confirmed by you.

We are fully ourselves only in relations to each other;

The “I” detached from a “Thou” disintegrates

I do not find you by Chance;

I find you by an active life of reaching out.

Rather than passively letting things happen to me,

I can act intentionally to make them happen

I must begin with myself, true;

But I must not end with myself;

The truth begins with two.

超越佩尔斯

如果我只做自己的事，

你做你自己的事，

我们就在危险之中，

不但失去彼此，

也丧失自我。

我在这个世界，

不是为你的期望而活，

但我在这个世界，

是要证明你是独特的人，

也被你证明。

我们能成为全然的自我，

只因为彼此的关系；

脱离你的我会瓦解。

我不是偶然遇见你；

而是在积极的生命中找到你。

我不愿被动地让事情临到我，

我能刻意地行动，

使事情发生。

我必须从自我开始，没错！

可是，我不能止于自我：

真理始于两个人！