女权主义究竟是什么?谈谈女性化和男性化
上周经过Tate Modern泰特美术馆饶了一圈,翻了一下关于女权主义的书。(具体为什么会对这个主题感兴趣可以看我上一篇 私藏Ins小众品牌)对这个这个主题感兴趣很久了,现在同样主题的文章有很多人写,不过我发现有不少是有点哗众取宠或者以偏概全 - 这么评价别人的文章我自己也有些惭愧,毕竟我也没有做过深入的了解,所以最后决定认真看书,独立思考后写成这篇文章和大家分享!
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d0a/96d0ac7f1a44d46b44a17d13c9d6450918aa8ffc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a752b/a752b6a9800ae4e57962754a4eabf7e9293da853" alt=""
在Tate寥寥无几的关于女权主义的著作里翻了下,最后决定看这本讲述女权主义的发展历史我觉得写得比较客观又不失偏颇的书。这本书共分了7个部分进行探讨,分别有domination, rights, work, feminity, sex, culture, faultines(偏颇) and futures, 这篇文章我先集中讲一下书里提到的关于Feminity女性特质的观点,可能是在中国里大家会碰到的比较常见一个现象。之后如果大家感兴趣,我再写写其他的部分。
Feminity,牛津词典里的意思是Qualities or attributes regarded as characteristic of women,被认为是女性性格特征的特质,中文泛讲可以称之为女性化。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fca1/1fca10d48eb839c6a272ca2e0d3b491c645a6e37" alt=""
举个我觉得最近比较火的突显的女性特质的例子 -《创造101》里选手们统一穿的制服。不知道大家有没有想过,为什么节目组会要求选手们穿的制服一定是粉红色,而不是白色,橙色,或者紫色呢?答案好像很显而易见,因为粉红色通常都被认为是“女生色”。那反过来想,为什么粉红色会被认为是“女生色”,是谁定的规则?
再延伸一下这个问题,小时候女生如果有岔开双腿的坐姿,爸爸妈妈就会教导说不许岔开双腿坐,可是有科学研究证明岔开双腿坐就是不够“女生”的行为吗?运动课上完出了一身汗,女生的上衣如果扣子开太大有点低胸,可能就会被说就会被认为是不够优雅得体,而男生运动完就算扣子全解开,却不会被说什么?像内衣如女生穿的带钢圈的文胸穿着其实并不太舒服(至少我目前没有遇到过让我穿着觉得舒服的),为什么还是会有女生会甘愿忍受并穿上这类让人不适的内衣呢?反之,为什么男生穿文胸则变成一个非常奇葩的事情呢?
(在这里说一个看韩剧了解到的小知识,男性同样有患乳腺癌的几率,在治疗恢复阶段视情况也是需要佩戴康复文胸的。而且,这世界上的确存在喜欢穿文胸的男生,不信去知乎上看看。)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7abf8/7abf87a0c66e7606d6057b62cd3e7165b0b2f74b" alt=""
所以刚刚的一系列问题,总结下来,用书里的观点来解答就是,女性化和和作为一个女性附带的生理上的特质,其实是相互独立的。女性化特征是可以靠社会和文化所影响和培养的,就算一个人本来就没有这样的女性化的性格和习惯,也可能被社会文化影响下的强行影响下而习得女性化特征;从另一面来说,女性化特征也是一种文化(或者说世俗常规)通过一系列的奖励和惩罚,来强行影响(enforce)而成的一整套不合理要求。
我个人是同意这个观点,但是“强行影响” (enforce)这个词,我觉得起码对我来说是有点夸张了。虽然我上大学前成长的环境都比较传统和保守(广东二三线小城镇),但是一直以来我在穿衣打扮上算比较特立独行的态度目前为止也没有给我带来什么大的麻烦,所以也没有所谓的惩罚之说。而且这种世俗条例也是人定出来的,要听还是不听,应该自己决定。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4d22/c4d221f3a893979c1d539702b0d7fad4a2032b0a" alt=""
整本书看下来,确确实实有让我反思了很多和我切实相关的经历其实是并不合理的 - 除了关于女性化这方面,还有关于男性化这一方面。书里有提到一点,女权主义之下,大家都在捍卫女性的解放和独立,但是很少有人会从男性的角度去想这个问题 -为什么没有反问男性特质所受到的压力呢?强调女性独立的前提同样是男女平权,女性有女性在这种性别装载下的压力,而男性同样也有 - 譬如男性就会有被期待的能支撑统领大局的一面,受到挫折和失败时不能哭,而这个大众期待的男性特质,并不是男性生来就有的,或者他们原来就想要成为具有这种特征的人。挫折和失败人人都会面对,为什么男性就会被期待能承受更多?
如果要我对女权主义表态的话,纵观下来,诚实地说,我觉得每个人都只是human being(本质上都是人),男性和女性虽然人体结构上有区别,但是都有自己生存或者学习的压力,都有自己喜欢的东西和癖好。我个人不鼓吹女权主义,但是我相信每个人都是世界上最独特的存在,闲下来的时候多认真倾听自己内心的想法,如果可以的话给自己和他人的不同多一些尊重和理解,毕竟这个世界很精彩,人云亦云是最黑的墨镜。
data:image/s3,"s3://crabby-images/492f5/492f55f334fbf5248e1def2287e2189bcef6e104" alt=""
前几天在搜资料,看到来自香港的汉字设计师许瀚文在知乎上有回答过这么一句话,“多训练批判性思维,让你行走于是非黑白之中。”
碰巧今天在看王小波的散文集,看到了王老写的这句话又多了点感悟:对于什么叫美好道德、什么叫善良,我有个最本分的考虑:认真地思索,真诚地明辨是非,有这种态度,大概就可算是善良吧。
愿大家在消费主义的盛潮里,
也能做一个善良的人。
: )
PS: 许瀚文设计师专注字体设计十余年了,上一年主导了腾讯字库的中文汉字部分设计,对设计感兴趣的同学可以谷歌一下。