币圈深度评(三十)——我为什么不愿意花时间关注李笑来的项目

币圈深度评是一小撮币圈作者组织的区块链文章评论活动。内容涉及对原作者内容干货补充；对原作者内容有建设性意见；对原作者内容有学习心得。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。增加思考沟通的回合数。以文会友。

欢迎想深耕区块链写作的朋友加入【币圈深度评】。

---

一，评陈鸿斌。

评论内容：《币圈深度评，成长不独行》https://bihu.com/article/1505200227

说说我为什么不愿意再花时间关注李笑来的项目。

1 李笑来是一个好老师，一个好投资人。但他还没证明过自己是个好创业者。或者说是带动一个项目的能力。我认为这和他总是一厢情愿的相信自己对未来的想象有关。但这并不意味着我看空笑来全家桶，实际上我到现在还持有one，只是考虑到我个人时间的机会成本，我不愿意把时间投资在“发币失败了那么多次却看不到认真反思”的李笑来身上。看不到并不意味着他没有反思。

另一方面，李笑来发币太多太快了，每个币对他来说都“太轻仓”。我不愿意跟自己都没豁出去的发币者上一条船。

2 李笑来说过自己一直在考虑布局。看得出来，他发的币已经覆盖了币圈的所有板块，并且正在形成连体之势。

但我认为这个联合有可能会产生一种排他性。因为协同环节自足，所以外部依赖少。在这方面，我更相信马化腾的观点，大意是“所谓战略联盟，就是把自己的半条命交给同伴”。再结合李笑来现在的口碑，很担心他已经失去了行业协同的网络效应。没人愿意跟他一起搞事，只有信徒一路跟着，怕是很难做成大事。

3 box不是ETF，没有监管、没看到完整的调仓和标的更迭机制。我认为它的本质是把xin的风险卖给粉丝，并且让xin抱着btc和eos的大腿走模式。从产品设计上讲，他没有解决任何一个行业问题，也没有发出来的必要。这完全不符合李笑来自己的“原则”。当然，李笑来出尔反尔也不是新鲜事。

这个产品核心推销逻辑有二：

1买box可以拉近与李笑来关系。实际上如果想学习，那么去买课更高效。粉丝想和李笑来互动，前提是box粉丝人少，box粉丝多起来，凭谁也互动不过来。

2 反正主要是买btc和eos，xin就当是送的了。btc、eos牛市起来收益率足够对冲xin归零风险，况且到了大牛，xin等山寨币都会暴涨。

基于以上两个理由买box的读者们可要长点心，想想你想要的是不是李笑来想给的。

于李笑来本人，box是个绝顶聪明的产品，他一次性解决了自己三大痛点：

1 铁粉聚拢。

2 xin没人买流动性枯竭。

3 mixin没人用。

我不是李笑来黑。我只是没有假设李老师是正确或善良的，因为我真的不知道。【币圈深度评】

二，评名谈区块链。

评论文章：《将思想像风筝一样放飞，活在你认知的世界里》https://bihu.com/article/1809369871

在快速变化的世界里，活在未来的好办法不是预判，而是保持开放，并随时准备应变。从我个人的理解来说，李笑来还是太相信未来的确定性了，虽然他自己可能不这么认为。他自己可能认为自己已经充分表达了对不确定性的敬畏。

当然还有一种可能，就是他并没有那么相信确定性，他只是想要给自己的粉丝提供一些“确定感”。人嘛，都是迷茫的，都有想要找到一个“终于找到办法了，以此为根基我终于不会白忙活了”的意愿。这可能也是李笑来粉丝里学生、年轻人居多的原因。因为实践还少，被黑天鹅虐杀的次数还不够多。

部分币圈投资者经常强调的“轻判断、重策略”，这才是更正确的人生态度。勇敢的人上下而求索，白忙活，是人生常态。【币圈深度评】

以上两篇短文就是今天的【币圈深度评】。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。我们想要增加作者间思考沟通的回合数。我们想要以文会友。有想加入【币圈深度评】一起写长篇评论的朋友可以加我微信：wx13426049662（暗号是：币圈深度评）我拉你入群。

谢谢大家花时间阅读。更欢迎有建设性的评论。