要物质还是要自由？(二)

文章写到这里更确切的题目应该是要感情还是要自由了。

除了一些专业的感情骗子，我相信所有人之间的感情都是真的，只是他们在要挟他人自由的时候会不自觉地过线。过线只能代表他们缺乏相应的知识，并不代表没有真感情。而二选一，不管最后选择哪一个，感情都会在选择中流失。

如果选择自由，那么你可能会背负不孝，白眼狼，负心汉，自私自利，叛逆等甚至更难听的骂名。他们觉得为你付出感情，而你并不爱他们，最坏的情况就是对方因爱生恨。虽然如此，只要你不是真坏，你仍会爱着对方，还会背负着亏欠的感觉。

如果选择感情，那么就不能选择自己认为的好，会觉得委屈也是理所当然，偶尔或经常找对方的小错发泄情绪，摩擦应该是在所难免。随着选择的增多，爱变成厌恶只是时间问题而已。当然也有敢怒不敢言的情况，那么就暗暗地把爱酝酿，酝酿成浓烈的恨。最后这段感情也只是让双方更痛苦。自由也没，感情也没，悲剧收场。哦，也许还能保证物质，也算有些慰藉吧。当然，有受虐倾向的人除外。

如果我们真的重视这段感情，就应该想想如何保住自由，又保住感情。最好的办法就是不让两者形成对立。是的，我终于讲到了重点了！物质和感情并不一定要和自由对立起来，这种对立都是人为的，而且是无意造成的！

如果双方都能意识到这个问题，特别是抛出选择题的一方，那么这就不是一个问题了。出题人在爱对方的同时，能够意识到尊重对方的自由，能够意识到这道选择题本身的不合理性，那么人生会美得我不敢想！

也许就是因为人生不那么美，才变得有意思吧。所以没那么多人会看完这些文字，没那么多人理解这些文字，我也至少可以偷着乐。

那么现在的问题就是怎么让出题人意识到这个问题。最具智慧的方法往往藏在最简单的行为中。沟通！

只可惜很多人不太相信沟通能解决问题了，可能是习得性无助了。只带着委屈或愤怒的情绪去沟通，只知道自己不想这样，却没想明白为什么，对事情的本质也不清楚，最后演变为吵架也很正常。也许本文能成为你与对方沟通的理论依据，让对方也看看这篇文章也未尝不可。

最坏的情况就是对方太固执，不能理解。但是那也要去拼了命沟通啊，不是还有亲戚朋友吗，总有人能理解这个问题，理解了就能站在你这边了。如果全世界都说我错了，我也不敢说自己真对了。再固执的人内心也会动摇！

原谅我喜欢把重要的放在后面，其实这并不只是出题人的错误。有时候，并不是出题人蛮横无理或控制欲强，喜欢索取别人的自由。而是答题人一开始不懂得选择自由，诱惑或是引导出题人不断出题。答题人又不够自重，不懂得什么是最基础的自由，轻易出卖自由换取一时轻松。最终选择题就会越出越大，出现不可挽回的二选一。若是没有叛逆，父母又怎会意识到放手;若是一味没有原则地退让，情侣又怎会恃宠而骄。

双方都是无意的，都没有意识到事情是如何发展的，这事还真怪不了谁。

更重要的是，必须强调一下的是：以上描述的所有情况都是程度问题，并不是非黑即白的问题！

我是一名心理咨询师，我工作其中的一部分就是让人产生这个意识。我想在我的咨询室里摆一个这样的铜像，至少裹个相框也行。但我的目的不是让来访者选择自由，而是让来访者跳出选择，从而物质、感情、自由三丰收。