人与人的评判标准大不同

几个人聊天，说起糕点，A说甲店的挺好吃的，自己经常买。

B刚想附和，就听到C说：“啊？甲店的添加太多，不能吃不能吃，吃糕点底线是乙店那种，偶尔勉强可以吃一下，丙店的才符合标准，我想吃的那种。”

B和C惊得张大嘴巴，面面相觑。

甲店是名气较大的当地糕点连锁店，几乎算是当地文旅品牌，价格相对亲民，店面多，且都在人流量大的街区，网店开得也好，是把当地特色糕点平民化、批量向外传播做得最好的店，是平价走量的市场地位。

乙店糕点均价普遍高一些，目标客群大概是比A店消费层次、购买能力更强一点又喜欢时髦、新鲜、炫酷食品的年轻白领，口感相对也稍好一点。

丙店的糕点比较小众，没做什么广告，也没几个人听说，但全靠朋友圈里的认可和推荐，生意也是相当好，糕点师就是老板，随性/任性得很，吃这家的糕点要提前预定，否则老板会直接告诉你：今天缺某某材料，这个做不了。

据说丙店用的都是上好的材料，质感做工都能满足私人专属定制的要求，所以价格也相当能区分消费群。

单就糕点的消费观念及选择，就能看出人与人看待同一事物的标准差异，也能看出人和人间的大不同：就拿百分制来比较，有人认为的80分，在有的人眼里连40分都没有，是直接不给分判出局的那种！

有人讲究，有人将就。

有人的“讲究”被认为是挑剔，有人的“将就”被认为是廉价，其实，这不止与挣钱能力、消费水平有关，更与观念认知有关。

明了这种不同容易，尊重这种差异，倒是特别难。

往小处说，它关乎同理心；往大了说，它是能否与不同境遇的人融洽相处的关键，关乎和谐与稳定。