【越南出差Day84】细化VS简化
今天一天在整理《刀模制作与检验规范》,之前只有"新开刀模、修改刀模、检验刀模"三个规定,修订增加"旧刀模报废新开,多机台生产新开,归档管理"等规定。
e-ticket
【越南出差Day84】细化VS简化 【越南出差Day84】细化VS简化客户来厂稽核,提出刀模是如何管理,答曰参考车数,实际上看轧盒的效果决定。即使车数没有达到,由于轧不断产品也要换刀。于是设计《刀模使用记录表》,列出上机的日期、生产数量、机长签名、变更内容、修改人签名。
单单有了《刀模使用记录表》也不完整。我心里嘀咕:如果客户问刀模有没有检查记录?答曰:没有。于是我又开始设计《刀模点检记录表》,列出点检项目和日期。可是又产生了一个问题:如果《刀模使用记录表》和《刀模点检记录表》列在同一张表单上,一个月点检完了,这个表单如何回收?难道要撕下来。如果不回收,一个月点检完,第2个月是不是再贴一张,那刀模版上会贴的密密麻麻。
左思右想还是将这两个表格分开,《刀模使用记录表》贴在刀模板上。《刀模点检记录表》改成日报表的形式,列出工单号码、刀模号码、点检项目、点检人,每发一次刀模都要做一次点检,填写一次日报表。
客户关心点检的问题(避免不良刀模上机)解决了,那如何确保回收呢?答曰:使用交接记录本。交接本上显示是已经回收的刀模号,之前点检日报表已上交,无法一目了然知道哪些有回收,哪些没有回收。于是又想将发出的记录和回收的记录列在同一个登记表上,列出"刀模号、发出日期、发放人、回收日期、回收人、备注异常原因"。
最后产生了《刀模使用记录表》、《刀模点检日报表》、《刀模发放回收记录表》 ,根据管理的原则:简化、合并、删除,感觉到当刀模工程师有做重复的工作,写报表要花费很多的时间。
究竟文件表单是细化好还是简化好,要看现场人员的使用,人数的配置及主管领导的要求。在一些大型跨国上市公司可能细化会比较好。在一些中小型企业尤其是民营企业,由于人少省成本,可能简化会比较好。如果一定要简化,那么《刀模点检记录表》是可以取消的。口头回答客户我们检查OK之后才会发放刀模到机台。