【JS】对象真的都为true吗？
平常我们在js的类型转换学习过程中，经常能看到对象转换成布尔值的例子，不论是空对象{}还是原型为null的对象，它们在转换成布尔值之后都为true。那么，对象真的都为true吗？
我们先看看ECMA -262（ECMAScript）规范中针对布尔类型转换是怎么说的（不知道ECMAScript的同学可以先去了解一下）：
ToBoolean抽象运算
前两步没啥好说的的，undefined、null、NaN、0、空字符串都为false。重点是这个被替换掉的第三点，我们跳转过去看看：
Changes to ToBoolean
翻译过来就是：如果参数是一个对象并且参数有[[IsHTMLDDA]]内置插槽，就返回false。
问题来了，[[IsHTMLDDA]]是什么？
[[IsHTMLDDA]]
[[IsHTMLDDA]]插槽是采用ECMA规范的语言在其内部定义的，外部（比如js）无法获取到这个插槽。根据描述，所有拥有[[IsHTMLDDA]]插槽的对象在转换成布尔值，宽松相等的比较（==）和使用typeof操作符时都应该表现的像undefined。
下面是其宽松比较和使用typeof操作符相关的规范
Changes to IsLooselyEqual, Changes to the typeof Operator
那么，什么对象拥有[[IsHTMLDDA]]插槽呢？这个在规范中也提到了：
document.all
除了document.all以外没有其他已知的对象拥有此插槽，也无法手动创建一个插槽。做个测试:
测试
确实和规范里说的一样。
所以为什么document.all这么特殊？简单来说是历史原因，document.all已经被废弃了，取而代之的是document.getElementById、document.querySelector等方法，但是为了兼容老的浏览器，就不得不写if (document.all) {xxx} else {document.getElementById(xxx)}这种代码，然而某些现代浏览器依然保留了document.all，导致优先进入了前一个if分支，于是W3C听从了大家的建议，将document.all的规范定义成了如今这样，这样一来老的浏览器判断document.all为true，但是新的浏览器不论有没有保留document.all，直接判断为false了。
参考：
