joker，观后

  一阵嗡鸣声，像是子弹划过枪管的声音，亦像是他的脑子里的回响声，从那种冲动的愤怒中觉醒的感觉，恍然化作一声“shit！”半小时后的片段我才等到这个我原本希望中的小丑，血腥残暴，深受痛苦折磨的格格不入的精神病患者。

  片头的半小时是如此的平静，像是结尾铺垫的包袱，温柔的娓娓道来，如暴风雨来临前的平静一般不失真。每个故事的开头总有原由，而人类却不在乎这种开始与折磨，因为那是无聊的，只有爆发以及与生俱来的恐惧与残暴才能让人在这个两小时的电影里得到释放。

  它剧终在一个宁静的早晨，我不得不把它分为几次才看完，前后剧情的接洽似乎也变得断断续续，那种贯穿全篇的无力感却始终盘旋在我感性的右脑，挥之不去，对与错的界限变得模糊，而joker是整部电影的主角，我们是应该站在道德制高点来评判他的行为，还是屈从自己真正的想法，对这个边缘群体保留有一丝同情呢？还是说他始终只是一个无聊生活里的理想化形象，是一个放大的恶。如joker结尾所说，

“All of you, the system that knows so much,you decide what’s Right or Wrong, the same way that you decide what’s Funny or Not.”

  既然如此，我们又有何区别呢？放大你真正的阴暗面，你感到害怕了吗？

  我的第一遍观感是希斯莱杰与杰昆菲尼克斯这两个joker给我带来的不一样的感受，第一部导演让我们有思考的参照物，如正义的超级英雄形象，而杰昆这部直接让我们只能从自身审问，其实这部电影去年就上映了，但是一直没去看，因为我心目中已经有了经典小丑的形象，希斯莱杰是那个永远的小丑，永远无法超越的荧幕形象，而杰昆的演绎我认为他从侧面找到了属于他自己的joker ，事实上这部电影所反映的客观事实以及社会现状千古年来不分国界，亘古未变，任何国家社会的边缘群体都在底层挣扎着，尽管电影演绎的过于夸张趋于理想主义，却有过之而无不及。与我而言，希斯莱杰代表的是精神世界，而杰昆是社会现状，

like，“One day you'll have to work for living"