关于币圈通证激励的一点思考
文/丁解牛 (长文原创版权,未授权请勿转载。联系个人微信号:dingjieniu06)
看了一些关于中美贸易战的文章,有各种各样不同的角度,也是令人深思。
其中一个角度,从中美的文化角度,甚至上升到关于人类历史的角度,更是让人耳目一新。其实想想币圈的通证设计本质上也是一种治国逻辑。
如果有一个愿景可以把全人类的梦想统一起来,估计就一句话「过上好日子」。
只是在实现路径上,由于不同国家地区的文化差异,从而选择了不同的路径,但是会不会只有一条路径?这个就是很深入的话题了。
1.矛盾点在哪里?
哈佛肯尼迪学院教授Dani Rodrik关于国家的增长路径提出的一种“黄金不可能三角”理论。
-
全球化
-
国家自治
-
民主
①全球化本身解决的资源在跨国之间的流动,通过市场化经济实现资源的有效配置,从而产生最大的收益。
但产生的问题就来了,由于全球资源分布的不均衡性,导致一旦让资源自由的流动(跨国贸易),必然会导致群体内部的利益纷争。肯定是有一部分群体把资源有效配置的利益获得的更多,而有一部分群体则因为这种流动,从而利益受损。
举个例子:中国是世界上打火机出产量最大的国家,因为一部打火机只赚取几厘的利润而已。原因是中国的人口红利,以及逐渐发展起来的产业配套。由于自由贸易,也就意味着其他国家的打火机产业是直接跟中国比拼的,但是对方无法做到这么低的成本自然也就被打败,退出这个产业。
从市场经济的角度,当然实现了资源的最优化配置。但是对于其他国家来说,自己的打火机产业就彻底完蛋了。
当然打火机只是一个非常小的产业。如果是一个利益巨大的产业呢?比如汽车行业。
这种产业的比拼不是几年,往往都是几十年的比拼,一旦一个国家的产业发展过程中竞争失败,意味着必然要出局。但是如果这个产业是下一代科技革命的基础性产业,一旦放弃,意味着自己国家的科技树生长就面临困境。
②国家自治,则是国家根据自己的实际情况,制定对应的规则的权力。
而一个国家加入到全球化市场,必然面临几个问题:
一个是结算货币问题。
一个是金融市场的开放,让资金自由流动。
一个是统一公平的监管体系。
而金融部分,又会面临新的不可能三角:资本自由流动、固定汇率、独立自主的货币政策。
问题在于,每个国家的经济发展是不同步的,有的国家是经济过热,有的国家是经济萎缩。如果一旦完全放开,意味着强势国家必然是对弱势国家的掠夺。比如,一个国家提高利息以后,如果资金自由流动,必然会从全球的国家抽血。资本的逐利性的必然结果。
③民主,则本身是帮助西方脱离中世纪黑暗宗教统治而诞生的。追求的一种一人一票的,每人平等的状态。
这里的矛盾就产生了不同的文化之争:个体 VS 集体
到底是个体权力大于集体权力,还是集体权力大于个人权力。
美国选择的是第一个,苏联选择的是第二个。二次世界大战以后,世界上的两大巨头就因为这个无法谈拢,而进入冷战。最终以苏联解体,结束了这个人类争论。
而这次中美贸易战其实又陷入了同一个问题之争。
2.币圈的策略
从这个角度来看区块链的发展会更加有意思。
比特币从诞生起就是天然的全球化,在计算机的世界里,只有代码一种语言,底层都是0和1。是完全跨越国界的。也就是这套机制从一开始就没有原本制度的负担。而跟传统互联网项目不同的是,比特币是自由流通的。
而国家自治的问题,在区块链的设计上就是共识协议层。比特币基于人性的PoW共识设计,即使由于矿工资源的天然不平等,比如电力成本低的地区更有优势。只是在利益层面上实现了多方的共识,从而愿意共同维护比特币的生态。
民主,实现了去中心化的设计。将权力还于个体做的特别好,连创始人是谁都不知道。当然也导致了比特币想要进行大的调整,反而无法达成共识。
在实际中,黄金不可能三角有三条路(基本放弃另一条):
-
全球化+国家自治:这条路让我国创造了经济增长奇迹
-
全球化+民主:美国的道路。对外输出价值观,指引其他国家模仿其管理制度。做世界警察。
-
国家自治+民主:美国现在想走的路。依赖于经济内生增长。
其实如果了解近代史就会发现,中国曾经走过一条「闭关锁国」之路,放弃了全球化,也没有实现民主,只在国家自治这条路上一条路走到黑。包括尝试了计划经济等手段,造成了很严重的问题。
从市场经济资源配置的角度来说,全球化是必然的大趋势,没有一个国家能脱离整个大的全球化而独立发展。因为不可能一个国家有全球所有的资源,以及资源的总量可以满足自己内部经济的发展。除非让国家经济一直处于一种低水平的状况。当然这个地球上也有这样的国家。
对于币圈的金融体系来说,在不可能三角中,资本自由流动、固定汇率、独立自主的货币政策:
资本自由流动是必须的,否则不会有人进来玩,当然可以出一些政策来延缓资本自由流动的时间,但本质上还是能自由流动的。
独立自主的货币政策,往往很多币圈项目已经规定好自己的总量,以及释放代币的节奏。只是在分配环节做适当的调整和优化。
所以,往往被放弃的就是固定汇率,也就是币价的变动。
从这个逻辑思考,有些项目想要把自己代币稳住,意味着其可能想在资本自由流动上进行各种限制,前期开放,后期锁定。也就是说即使短期内稳定住,长期来看也是不可能的。
区块链报告白皮书广告栏.png