对三国演义中统治者的看法（原创）

                                  1

面对诸葛亮的“才艺展示”，司马懿以“孔明神机妙算，吾不如矣”的一贯说词比起周瑜的“既生瑜何生亮”不知要高明多少倍。一个统观全局的野心家，表面上以弱示人，内心深处却暗藏玄机，张网以待。

                                2

诸葛亮六出祁山，魏国土地未得分毫，蜀国国势以趋末路，但蜀将魏延曾语：若用吾谋略，取道子午谷，魏都已得多时。但孔明未用其谋，反而虑其叛设计杀之。

两者一为全才，一为专才。全才虑事全面、谨慎，利在治国；专才精于战阵，疏于周全，但适当放权与之却也有可能使形式逆转，一战而定乾坤。

“反骨说”使将帅之间矛盾重重。一个屡屡警示，磨刀霍霍；一个战战兢兢，终成叛逆。将帅之间的关系至此，蜀国不灭，难了！

                                  3

刘备的江山是“哭”出来的。首先他要占着“理”和皇帝拉关系，拉不到关系就哭他的“理”；其次和将帅拉关系，拉到的关系就哭出感情来。长板坡一战，赵云七进七出，全是为了阿斗。而刘备接过孩子却往地上一抛，哭着说：为此孽子险些坏了我一员大将！可见他这种不露痕迹的做作对赵云产生的震撼力有多大！；最后哭他的江山，用皇权正统的观点再配上他的仁义道德，这种哭就远离了那种小家子气，哭出了天地之情怀。

他的一生都在哭，不是哭得乱了心智，而是越哭越冷静。

朝堂之上，他是个仁厚的圣君。朝堂之下，他的臣子被其恩德忽悠的感激涕零，甘愿一生受其驱驰。

                                  4

空城计诸葛退司马和当阳桥张飞吓曹兵结果一个让人佩服一个让人解气。孔明一生谨慎，不会涉险，这是司马懿的判断；张飞毛毛糙糙，却能在当阳桥上神情自若，横刀立马，其身后必有埋伏。这是曹操的判断。可他们全都猜错了！司马错失擒诸葛的良机，曹操也失去了杀刘备的机会。判断失误以至于出现这样的错误，主要是因为他们所面对的人在心里早已定型，他们的判断也是根据心目中的那个人的一贯作为做出的决定，结果却让他们悔恨终生。

阴沟里翻船，常在河边走焉能不湿鞋，想一想那结果是何等的狼狈，却不知道在对方眼里却成了一种故弄玄虚的洒脱。就拿诸葛亮空城计后说的一句话：此计是在万不得已时才用的。想一想真替他捏把汗。