评：《苦泉》（作者：斐波那契数列）

评论区有原文链接，大家可以点击阅读。

【简村夜话】编辑白影离白推荐佳作。

一口意外发现的泉眼，在苦旱已久的黄土原引起了轩然大波。发现者和所属者分别是两个不同村的村民：麦丰村的李狗剩和麦塘村的张富贵。正因为如此，人性的自私，小农意识的狭獈及现实环境中生活农耕的需求等诸多原因纠葛于泉水分配的矛盾，两个村的村民在两个村长协调无果的情况下，上演了一场丧失理智的群体械斗，最终的结果是五死多伤。

艺术源于生活又高于生活且不脱离生活！观文看社会，像此类争水之事，在以农耕为主的农业大国中，屡见不鲜，且每每是结局惨烈，不得不使人：悲天无眼也悯人之愚！

文章不乏精彩之处，讽刺也运用自如。谈判的场面突出了自私和狭獈，明明干旱的黄土原却有麦丰和麦塘这样的村名，如此缺水，何来麦丰，麦塘？大地没有旱到龟裂就万幸了，确实是反讽意味。狗剩，富贵二名字成反对比，是一对矛盾的主体，但又不全是矛盾的主因。主因还是水，决定矛盾走向的还是两个村的带头人。更有意思的是，干旱的黄土原在这场惨烈的群体械斗的时候，来一场罕见大雨，衬托这事的悲情。此节点体现了作者文章构局的用心！

明亮的灯下有黑影！同理，文章也难免有不足之处，思想的转变和行动的改变，总让人感觉太过突兀，似乎还差一点影响事件（或人物）走向，影响思想转变和影响行动的关键节点。

事情结果，两个村为了维护所谓的、各自的切身利益，丧失理智群斗之后的失去五条活生生的人命。至于此，大家才幡然醒悟 ，在村长的主持下将泉一分为二，均衡农耕现实需求，缓解了两村的主要矛盾。

推荐理由：作者能以旧时常有的争水事件，写出人性的狭獈自私，刻画了两个村长和狗剩及富贵的形象，也极略笔墨表现了村民的言行和举动。对比和讽刺及思考于文中一一体现。事过醒悟，痛定思痛；人命的代价换来原本应有的处理方式，真是让人不免痛惜和深思：为什么要到人命关天，人才愿意改变？

一篇有思想内涵的文章，一篇能悲天悯人的文章；这便是佳作，值得一阅。