法考案例分析题得分不高，是不是少了这两步？

2018-10-12 本文已影响1人希律法考

2018年法考主观题备考在即，许多考生对于案例分析题都很懊恼，为什么每次答题都不够完整，都没有答到重点。那你你是否每次拿起题目就开始作答呢？小希告诉你，你缺少了这两个关键步骤！

审题

很多考生都普遍认为主观题考试时间不够用，原因有三：

一是题干太长，有的题干长达数百字；

二是法律关系、事实关系错综复杂；

三是论述题的增加。

这种情形下，审题一定要有目的性，先看问题，然后根据问题来阅读题干，这样可以省去题干中很多不必要事实的干扰，节省时间。其次根据部门法的考试特点来审题，比如刑法案例主要集中于考查三方面：“行为人的行为是否构成犯罪，构成什么犯罪，为什么构成该罪。因此审题可以带着这三个问题来筛选有关的素材。

析题

一般而言，案例分析中所交代的信息都是有用的，有的从正面提供解答线索，有的从反面提供干扰信息，因此对任何一个有法律意义的信息都不能放过。有些考生读完题后就匆匆动笔，贸然作答，显然不对。

法考中出现综合性大案例分析的可能性不大，一般都是若干小问题，每个问题之间或层层递进，也有的属于大杂烩。如果考生答完前面题目后才发现后面的题目与前面的答案相矛盾，这时容易慌乱，造成心理压力，浪费时间，影响卷面整洁，直接导致失分。

案例分析题解题具体步骤：

1、首先判断本案例分析题考的是哪一个部门法的内容，这样就会比较好入手。

2、其次分析考查的是哪一个或哪几个法律制度。确定了部门法之后，思考的范围就大大地缩小了。之后可根据问题的设置来确定所考查的具体制度是什么，如在民诉法试题中，考查管辖、当事人、诉讼程序往往是家常便饭。

3、详细分析案情，并不急于书面作答。一般而言，案情叙述中所给出的有法律意义的信息都是有用的，要么正面地提供解答线索，要么反面地提供干扰正确作答的信息，所以不要忽略任何一个有法律意义的信息，一定要对其有足够的法律意识和敏感。

4、根据案例分析题命题者“因法设题”的命题思路，去按“因题找法”的思路作答。即确定了欲考查的内容，而后迅速在脑海中寻找所欲适用的法条。

5、找到法条后，决定书面答案，并统筹考虑全案各种情况，上下对照，在卷面上写下最终答案。