最近在一个公众号看到一个女生的提问

「女孩是否会对pa过的男孩感情更深？我现在就很难忘记他。」

下面就有其中一个十分赞的回答是

「这跟性别无关，别总是从性别角度看问题。」

这个问题，其实是一个比较典型的关于性别刻板印象的问题。看到这个问题，又不禁让我想到其他类似的性别偏见，例如

「女性为爱而性，男性为性而爱」

「女性出轨是为了感情，男性出轨纯粹只是玩玩」

「女性和另一半同居是因为感情好，而男性和另一半同居是因为想要xsh」

……

但这些其实都带有误会和偏见的成分。下面就来简单聊一聊个人的看法。

1. 男性杏欲更强？

在传统的刻板印象中，往往会觉得出轨的、喜欢性的都会是男性，这种“花心”是天生的。

对于这个问题，李银河在《性学入门》中就简单直接地反驳道：

男性果真比女性杏欲强吗？仅仅用一生有几个性伴侣是证明不了这一点的，男性“花心”也许就是因为心太花（从某种道德标准看，就是操守不好），并没有什么生理依据。既然性能带来快乐，有什么证据表明女性就比男性比较不喜欢、不需要这种快乐呢？相反的证据也能找到：女性可以有多重性糕潮，而男性糕潮之后倒有一个长时间的不应期。如此说来，男性和女性究竟哪一性的杏欲更强？这个所谓“生理事实”的确是要存疑的。

从上面这段话可以看到，衡量杏欲的方式不止一种。传统认为的男性更喜欢性，或许只是因为在这个男权社会中，衡量性的方式主要以男性为标准。如果标准变了（例如上面提到的同一时间内能达到的糕潮次数），可能情况也就有所改变。

实际上，男女两性的性模式是不一样的。例如《金赛性学报告》指出，两性为了达到兴奋而所需的性刺激是不同的：男性主要依赖心理刺激，需要伴以一些性幻想，并且在性接触前就已经勃起；而女性则更多依赖肉体上的生理刺激（并且更多是阴蒂刺激）。只要双方都接受了足够的刺激，并且思想上同样放得开，那么平均反应速度也会是差不多的。

基于这些差异性，也不能简单地下结论说某一性别更喜欢性了，只是各有侧重罢了。并且这些片面的比较也是无意义的，因为性的范围远远不止单纯的插入和抽送。

2. 男性为什么更喜欢性？

当然，在很多的性研究中，确实会显示男性在性上会更放得开。

但这些数据仅仅只是一个表面的现象，而造成这种现象的原因有很多。并不能简单地就此认为生理上男性更喜欢性，而更多只是反映各种社会因素下造成的男女性欲的差异罢了。例如：

• 对男女两性的双重标准，在性上对男性的纵容和鼓励、对女性的“荡妇羞辱”
• 更看重男性所需要的性刺激，而忽略了女性的需要

由于这些压抑，女性在相关调查中也更有可能去隐瞒自己的真实情况，更不愿意承认自己的杏欲。所以甚至也可以这么说：这些研究大概只是在评估相较于女性，男性有多愿意承认自己有性欲罢了，实际上是是男权压迫的体现。

3. 对待性的态度的差异，更多是基于个体，而非基于性别

综上，没有相同的前提和环境，也就很难比较两性的性欲差异，并且片面地在两性之间做比较是没有意义的。

此外，类似「女性为爱而性，男性为性而爱」这样的鼓吹，更有可能只是一种借口：为男性的纵欲和负心找到借口、为对女性杏欲的压抑找到根据，把女性更好地捆绑在家庭和感情里，否认女性出现多元化发展的可能。

并且，说男性更需要性、女性更需要爱，似乎就是说只有女性注重情感和精神，而男性都是薄情、不需要爱的动物一样，这在某种程度上不也是对男性的一种误解吗？

实际上，当两性的欲望都可以得到同样的自由表达和实现时，对待性的态度的差异更多是基于个体，而不是性别：他可以因为性而对她产生恋恋不舍的感情，她也可以只把他当作一夜情的对象。

我是G小姐，公众号「G小姐的自由世界」，持续输出关于性、爱和情感的相关内容，带您穿越纷繁的表象，从深处了解性与爱。如果对您有启发，欢迎点赞、评论、关注！