只有思想,在演讲中熠熠发光

2018-12-26  本文已影响0人  Leah82

一个好的演讲的构成要素很多,比如内容、台风、肢体语言等。可在这些因素中,哪一个是核心元素呢?也就是说,什么是一个演讲的灵魂?

一个演讲的灵魂,就是在演讲当中所呈现出的——价值观和思想。

而马云的这个演讲,和我们传统意义上的演讲不一样,他是用问答的形式进行的。加上后面观众的自由提问,一共有六个问题。每个问题,马云大概用了40秒到一分钟的时间来回答。但可以说,针对每一个问题的回答,都是一篇小小的演讲。有观点,有内容,有结构,有头有尾。

我们重点来看一下,其中几个非常经典的回答。

问题一:我想用我的青春换取您所有的财富,您换吗?

这是一个99年出生的年轻人提问的。

马云一开始就开门见山的说出了自己的观点——当然愿意换,因为财富没有了可以再挣,青春过去就不会再回来。而这时候主持人撒贝宁,非常幽默的“将”了马云一军。他说,有钱人都这么说话。这句话,其实马云是非常难回答的。因为它无形中给马云扣上了个“有钱人”的帽子,会让人觉得他的观点和普通人之间的距离感。

我们来看一看,他是怎么接招的?

马云讲了一个故事,一个亲身经历的故事。他说以前雅虎的一位40号的员工,也和他这么说,想用100万美金换一年的时间。马云说:“瞎扯,如果是我,我全部卖给你。”

在这个故事中,马云很好的做了一种身份的转换,一下子就拉近了观众和他之间的距离,一下子让人觉得那么的亲近,原来他以前也是这么想的。这样就把撒贝宁给他贴的“有钱人”的标签给撕掉了,把刚才那种高高在上的距离感给拉近了。

最后,在讲完这个故事以后,马云又做了一个总结——如果你认为钱是你的时候,倒霉就开始了。这是一个金句,也体现了他独特的智慧和思想。

问题二:如果一夜之间失去所有,您竞争的过现在的年轻人吗?

马云的回答是:我的知识结构也许不如你们,但是我的心态一定比你们好。

对这句话他还做了个进一步的解释。我们称它为——类比。他说:如果开十枪,也许你拔出枪来,打了十枪,只中了两枪,可是我可能打一枪就可以了。

有智慧的人,非常擅长作类比,它可以把一个比较深奥或复杂的事情,说的深入浅出、明白易懂。

你看马云这么一解释,大家就非常清楚,他所说的心态比我们好,到底指的是什么。

最后又不忘作了一个总结,这个总结也是对主题的一种升华,他说——每个年龄,都需要发挥自己的所长。

又是一个独具思想的回答。

问题三:最近的画作,卖出了高价钱,以后可能在淘宝上买的到吗?

马云并没有正面的回答这个问题,而是对“艺术”这个关键词做了一个升华。

张嘴说的第一句话,就出乎了大家的意料。他说——自己是一个艺术家,而不是企业家。更妙的是,他把淘宝也比作为一个艺术品。他们所做的事,就是确保淘宝成为一个不可复制的、前无古人、始无前列的艺术品。最后他的总结是,管理是一门科学,但是领导力却是一门艺术。

从一个简单的“画”——实物的艺术品,延伸到了“淘宝”、“领导力”——抽象的艺术品。一个没有思想的人,能说出这种话么?

题外话

并且在演讲的过程当中,马云所表现出的那种幽默,也为他的整个演讲加分不少。你会发现,所有擅长演讲的高手,首先都是会讲故事的高手。他们在讲述故事的时候,那种代入感,那种语气语调的转变,让人立马能够回到那个情境当中。

说起幽默呢,在这里不得不说撒贝宁这位主持人。他的幽默,无时无刻不让观众为之一笑。

比如他说,王石先生现在已经开始主攻法文了。又说,如果你要想买正宗牌马云鸡汤,请上淘宝天猫;您今天不是刻意来讨好女性的,您就是赤裸裸的讨好,等等……

所有接的话,都不多,可是却恰到好处,恰如其分。

在整个演讲过程中。打动观众,让观众不断折服的,就是马云传递出来的独特的价值观和智慧。并且,在传递的过程中,说话的说服力,已经完全融入了马云的血液当中。因为他一定不会在抛出一个观点的时候想,这个地方要举个例子,这个地方要打个比方,所有的例子比方都是自然而然的一种流露。

一个有思想的灵魂,能让一个演讲熠熠发光!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读