Day106 | 小事不一定见真知

品控活动（周六）

今天的试讲，其实有点无聊。我对于这种文学题材，根本不感冒。但是因为应允了种子，也出于一种责任心，一大早便赶了过去。到了会议室，收拾片刻后，便开始了讲课。

郭老师是一名诗人，也是一位文学爱好者。对于诗歌有自己的见解，但是对于类似于我这样的人来说，真的没什么吸引力。我甚至在他的讲课中，好几次分神，好几次玩手机，好几次“出去透透气”，内容也是断断续续听。在今天，我们是品控团的成员，我们带着对这场活动的责任心而聚集在一起。为的就是让这场活动的品质得到保障。

可是到后面发现，作为品控团的话语权并不能有作用。所以我转变思路，把这次的学习都当做是对自己的升级。

1.讲到翻译诗时，谈到语言特征。仅仅只是概念化的东西多，并不具象。

这让我想到了写作的初期，很多都是写小我，从个人情绪个人情感开始写起。而并无大我，感情并不深厚。我的写作就是这样，经历了长期的小我挣扎。现在慢慢的从情绪中脱离，想转变成为理性派风格。

2.语言需要切中社会大众的痛点

这句话给我的启示，刚好是在最近写文案中发现的。我近段时间的文字，偏日常比较多，就好像老朋友一样，和大家絮絮叨叨。但，是否指戳人心，还需要历练。

电脑当机（周五）

突然间的闪屏，让我有点猝不及防。那个时候第一时间不是关机重启，而是立马拿手机拍下视频，发朋友圈。现在回想也觉得有点搞笑，就好像，现在生病不是立马去看医生，而是去百度查一查自己的症状到底怎么治。

这样的行为模式，一定不是按常理出牌的。因为按照这样的行为往下，其实解决不了本质问题。比如，我发个朋友圈后，电脑一样还是坏的，并不会因此而改变结果。那么，我为什么要拍视频发朋友圈呢？

1.为了寻求解决方法？

2.为了寻求心理安慰？

3.其实我也不知道，仅仅是想分享生活？

以上三种心理，我也并未有一个准确的答案。或许真正的答案也没有很大参考价值，但是我相信，这一次通过对这件事情的反思，能够让我进一步，看到自己在解决问题时：自己的方式和心理状态。

继续复盘生活中，一些看上去细枝末节的“做决策”时刻~