闲置硬盘不要换不锈钢盘子，高颜值移动硬盘走起

破旧，不能开机的手机不要扔，会污染环境，赶快来跟我换不锈钢盘子。旧的，不能开机的一样换。自古神文案出农村，相信农村的朋友很多都见识过。

生活中，经常会有一些东西会因为升级而闲置。比方说硬盘。台式机还好办，笔记本的话，卖掉不值钱，难道真的要换不锈钢盘子？

闲置的硬盘，可以放在二奶机上面用或者买一个盒子做移动硬盘也是不错的说。

当然，这个是针对于2.5寸硬盘，如果是3.5寸的机械硬盘，建议还是放在台式机使用吧。

不少朋友的本本升级以后，都会把小容量SSD淘汰下来。放盒子就几乎变成了性能更强大的U盘，毕竟底子好。

市面上主流的盒子一般是USB3.0和USB3.1两种规格，从理论数据来看，USB3.1是10Gbps的速度，不过，要知道，SATA3的天花板在6Gbps。所以，不是无区别，但区别不能达到一倍。

盒子这种东西，买个稳定的，颜值高一点的就够了。方案的话，常见的台系JMS578（USB3.0）芯片的不错。Asmedia的也可以的说。

Orico的透明盒子有两个版本，3.0版本就是JMS578芯片，3.1的查不到，求知道知道而的补充。我手上的是3.0版本，3.1的不是透明的。

注意，如果是机械硬盘，仅能驱动2TB和2TB以下容量的，往上的接口端功率不够了。至于安装？上面就有示范了，免工具，贼简单。

同样是透明款，3.0和3.1两种盒子，前者是28块，后者是55块。值不值？试一下就知道了。手上有几个Sis矽统的SSD，刚好可以测试一下数据。

Sis矽统P120系列SSD采用的是SIS矽统自己研发的Sis7320主控+TLC闪存的组合，属于市面上少数的有自己主控的SSD成品厂家之一。

以Sis的960GB SSD作为测试盘，来看看两种盒子的差距。

先来看看USB3.0盒子的数据，持续读取速度是430MB/s, 持续写入速度是430MB/s，基本上已经摸到了USB3.0的480MB/s的接口天花板了。4k随机读取是17.6MB/s,4k随机写入是40MB/s，受限于接口，USB接口和直接接硬盘线是有差距的，最明显的是4k随机写入速度暴跌。

而采用了USB3.1盒子的话，持续读取飙到了568MB/s，持续写入也有518MB/s，和直接接SATA3接口基本上一样。严格来说，USB3.1 Gen2的速度是10Gbps，比起SATA3接口的6Gbps更强。

不过，4k随机读取仅有18MB/s，4k随机写入有48MB/s，还是和直接接硬盘线差一大截。不过也比起USB3.0有进步了。

简单来说，持续读写读取就是大文件的读写性能，比方说，一个40GB大小的压缩包或者视频文件；而4k随机读写速度，同样也是一种理论值，模拟在一个硬盘里面随机写入一个碎片文件。比方说，现在大家经常发的表情包。不过，一般而言，系统都是先缓存到内存，然后在批量写入。因此，单文件的读写几乎没有（系统后台也有读写执行的），几乎等于你去高考的时候，全个考试仅有你一个考生，然后两个监考老师围着你转一样。

3.0和3.1盒子，从跑分来看，持续读写速度差了100MB/s左右，对于需要经常备份的朋友来说，很有用。如果你也像我那样子，经常把视频素材扔移动硬盘上面实时编辑的话，USB3.1明显快不少的说。

一般办公，日常备份照片之类的，3.0也区别不大了。

那么，如果是不容量的SSD，做移动硬盘会不会有太大的性能差距呢？

事实胜于雄辩，实测比起瞎猜有意义。

Sis矽统 P120系列SSD有120、240、480、960四种容量，分别放进同一个盒子里面跑一次，那么答案就很直观了。

四个数据从上到下分别分别还是120到970GB。可以看到，4k随机读写速度，除了120GB的4k随机写入仅有31MB/s，其余的都是40MB/s，可以说趋于一致。

而持续读取速度，除了960GB的破400MB/s，其余均在390MB/s左右。

持续写入的话，120GB的是424MB/s，其余均在433MB/s。

简单来说，四种容量的SSD作为移动硬盘，性能差距可以忽略不算。对于很多本本上面120GB硬盘，因为升级到480GB或者以上容量的朋友来说，替换出来的小容量SSD，性能作为移动硬盘来说也是够用的。

至于接口速度，如果不是经常需要大文件读写，3.0也是可以用的。3.1有提升，但不是刚需的级别。