写作中的对比手法

    这些肥胖的幸福根本不是真正的幸福，是虚假的自我欺骗，这样的幸福你要吗？比如：看到好吃的，就忍不住大吃一顿，吃坏了肠胃；被游戏吸引，就忍不住打到昏天黑地，结果功课落下了，成绩退步了，暂时的幸福变成了痛苦；痛苦就住在幸福旁边的洞穴里，中间只隔着一道幕帐，就是在告诉我们一定要把握好度。

这些真正的幸福化身平时的日常生活时刻，但却很容易被忽略，如果不用心感受，便会失去觉察他们存在的能力，也就无法感知这种幸福了。

懂得付出的人，才有无限欢乐。世上最纯洁的欢乐就是无与伦比的母爱欢乐。

在这一讲的学习中，我试着以一个世故读者的犀利的眼，看穿貌似浑然天成的作品下作者的匠心。这些幸福的出场何尝不是现实生活中每个人对幸福的不同定义呢？

亚里士多德说：“幸福是人的一切行为的终极目的，正是为了它，人们才做所有其他的事情”这无非是说人人都想要幸福，然而，这个人人都想要的幸福，却似乎是一个难以捉摸的东西，若问究竟什么是幸福，不但人言人殊，而且很不容易说清楚。

就像阿德勒在《自卑与超越》里谈到的私人逻辑的观点：私人逻辑，没有对错，但有高下。就如同《青鸟》中富翁的幸福、不困还睡的幸福、一无所知的幸福、虚荣心满足的幸福与身体健康的幸福、新鲜空气的幸福、爱戴父母的幸福、公正欢乐、善良欢乐、爱的欢乐、思想欢乐等对比，站在各自的立场上，对幸福的定义没有对错，都符合各自的私人逻辑，但在人的社会属性之下，关于幸福的高下之别便不言自喻了。

我想这恰恰是作者的匠心高明所在。真理就在那里，你请自我鉴别。什么样的生活是幸福的？的确是因人而异的。对于什么样的生活令人满意，人们的感受为什么如此不同，很显然，有一个东西在总体上支配着人们的主观感受，那就是价值观。价值观不对头的人，对幸福的感受必定是肤浅的，也是持久不了的。

幸福在于生命的单纯和精神的丰富，现代人只从物质层面追求幸福，却轻慢了人身上最宝贵的两种价值，结果并不幸福，毛病就出在价值观。

人是精神性存在，精神需要的满足是幸福的源泉，在物质生活保障后，幸福主要取决于精神生活的品质。