2021-05-10

在书里总能发现一些你已经感受到事情，但表述起来模糊不清，或是过于直白。

不像大师就能表达得准确且充满浓郁的学术气息。

得到的开始就是失去 ?

“有限的，固定不变的东西，没有办法填满无限的可能性。”

“存在结构会溢出所占有的对象。”

真相只要一个？

“人类重视和珍惜的价值，并不客观存在，只是来自于个人或特定文化的主观偏好。”

“视角主义教给我们的，不是分裂的必然，而是谦逊的必要。”

带上积极两个字就一定是正面的吗?

“消极自由：我不想要什么，就可以不要什么。（摆脱障碍的自由）”

“积极自由：我想做什么，就可以去做什么。（实现目标的自由）”

直觉上认为争取和追求这种积极自由更有价值，但是没仔细想过积极的自由更容易被滥用，强制的极端就是奴役。除了被别人和外界，也可能是被自己。大概类似于“我执”的状态。

人和人的想法无法达成一致？

“‘交往理性’，也就是好好说话这件事，其实是我们生活中规范性共识的源头。”

遇到意见有分歧时，我有时候会选择放弃沟通，总觉得谁都有自己的坚持，让谁妥协好呢？有时也认为鸡同鸭讲，不必了。如果把言语只是当作“策略工具”，达成一定的目的，那么当然，它不见得能给你一个你想要的答案。但若是抱着用“交往理性”一起把道理讲通，未尝不能达成共识。

“存在主义是绝望的哲学，也是希望的哲学，但最重要的是，它是行动的哲学。”

认清真相，继续战斗……