宋朝为什么看起来富强，实际却很贫弱?

中国几千年的封建历史中，宋朝的经济、文化和社会算是最为发达的了。仅从铸币数量就可见一斑，自宋太祖时代开始， 铸币的数目到了每年五百万的数量，两年的铸币数就要超过四百年后明朝276年铸造的总和。并且中国的四大发明有三项在宋朝，唐宋八大家也有六位在宋朝。

宋朝为什么看起来富强，实际却很贫弱?

然而令人匪夷所思的是，这样一个经济、 文化、社会都高度发展的朝代，却一直处于被动挨打的局面，饱受邻近少数民族政权的欺凌。宋朝名义上统一了中国，但远远没有完成一个强大王朝应该完成的大一统局面。特别是南宋，仅仅坐拥半壁江山、苟延残喘。

追溯根源，有很多原因，最主要的是宋王朝从建国开始就重文轻武。赵匡胤立国便是因为兵权在握，从而简单地废掉了小皇帝，自己黄袍加身。他深知唐朝藩镇割据导致灭亡的历史，又知道自己是如何夺得皇权，所以一开国就将军事权力高度中央化，令文官大抬其头。

宋朝为什么看起来富强，实际却很贫弱?

因此宋朝的文治传统深厚，国家俨然一副书生模样。 但是宋朝却不幸恰逢强敌环绕的时代，周围的少数民族政权大多处于对外开拓时期，对中原虎视眈耽。  所以，以文率武直接导致宋朝积弱的状态。

这些都源于宋朝重文轻武的思想，是重文轻武导致了国家最高统治集团内部文臣群体的“恐武症”，及由此而形成的核心价值观念。宋代最高统治集团对武将无孔不入的高度防范，文官集团对武将群体的极度鄙薄与蔑视，直接绞杀了王朝的锋芒。这样的大宋如何能够强大?

宋朝为什么看起来富强，实际却很贫弱?

历朝历代，没有武功，哪有文治?没有武卫，经济再繁荣、  文化再灿烂，也会成为一 堆瓦砾。汉唐的文治就是建立在武功的基础上。然而，宋代却彻底颠覆了这个传统，如何能不亡?