分享两首容易被误解的古诗词

                近试上张水部

                  朱庆馀（唐）

洞房昨夜停红烛 ，待晓堂前拜舅姑。

妆罢低声问夫婿 ，画眉深浅入时无。

诗句的字面意思，是描写刚过门的新妇，第二天清晨拜见公婆前那种忐忑不安的心情。梳洗打扮完毕，不知道公婆能不能接受，会不会喜欢，于是害羞地问夫婿，自己这样可以吗？

但实际上，这是作者朱庆馀参加进士考试前夕所作。唐代士子在参加进士考试前，时兴“行卷”，就是把自己的诗篇呈给名人，以希求其称扬和介绍于主持考试的礼部侍郎。

朱庆馀此诗投赠的对象，是时任水部郎中的张籍。张籍当时以擅长文学而又乐于提拔后进与韩愈齐名。朱庆馀平日向他行卷，已经得到他的赏识，但是临到要考试了，还是担心自己的作品不一定符合主考的要求。

于是，作者以新嫁娘自比，以新郎比张籍，以公婆比主考官，写下此诗。借以征求张籍的意见，想确认一下，自己是否投合主考官的心意。

所以，这其实是一首“行卷”诗，而非“闺情”诗。

另外一首诗，同样与张籍有关，乃张籍所作的《节妇吟》。

              节  妇  吟

              张 籍  （唐）   

君知妾有夫，赠妾双明珠。

感君缠绵意，系在红罗襦。

妾家高楼连苑起，良人执戟 明光里。

知君用心如日月，事夫誓拟同生死。

还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。

我不知道各位朋友初读这首诗的感受是什么。很汗颜，我一直以为是一首在错误的时间遇见对的人爱情幽怨诗。

特别是最后一句“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。”不就是赤裸裸的“此恨绵绵无绝期”吗？

现在才知道一直都是自己误会了。这并不是怨情诗，而是一首委婉拒绝的政治抒情诗。

诗的全名是《节妇吟寄东平李司空师道》，司空是官职名，也就是说这是写给李师道司空的，与爱情毫无干系。

李师道何许人也？乃割据一方的大军阀，时任平卢淄青节度使。

唐玄宗后期，安禄山和史思明发动了震惊朝野的“安史之乱”，几乎摧毁了唐王朝的统治根基。大唐也因此形成了“藩镇割据”的局势，各方节度使拥兵自重，各霸一方。

为了增强自己的实力，各节度使纷纷拉拢在朝官员，大部分知识分子都依附于地方割据势力，李师道尤为看重张籍想拉拢其入幕，可是没想到的是，张籍竟然作了一首《节妇吟》婉拒了李师道。

据说李师道生性残暴，可因此诗情词恳切，委婉动人，就连李师道本人看了也深受感动，从此也不再为难张籍。

所以说，当你要拒绝一个人时，方式方法可太重要了。

小说《教父》里老一代教父唐柯里昂这样说过“拒绝”：“当你说“不”的时候，你得把“不”说得像“是”一样好听。”

显然张籍做到了，也因此得以全身而退，保全了自己和家人。