谈美丑书法

文/盛行

是人都知道美丑，包括三岁孩童。美与丑本是两个极端，一好一坏，一褒一贬。历朝历代，万事万物都是如此，唯独书法，不知怎么就不分好坏、不分美丑了？中国几千年书法史上找不出丑书一说。如今，怎么就冒出了“丑书”，真是不可思意。

这里所说的“丑书”是加了引号的，或许是美的升华，或许是美的代名词。书法写到极致，得到升华这是好事，作为美的代名词就不被赞同了。难道形容人长的标志、漂亮也要用“丑”来形容吗？工作干的出色，有能力，不是正面夸奖，而是要用“差”字来代替？正就是正，反就是反。好就是好，坏就是坏。黑就是黑，白就是白。不能反正不分，好坏不辨，黑白不明。几千年的汉字发展史是从实用向艺术转变、发展、过度的，无论怎样转变、发展、过度，都离不开进步，而不是倒退。既然是进步，就是朝着好的方向发展。汉字，从实用的角度出发，写规范了，写标准了，没有问题。真、草、隶、篆、行书各得其法，各有规范，这是一种美。从艺术的角度来看，字形、墨色的起伏、变化，形成另一种美，或者是作者想通过书写形式表达的一种美，但这个美绝不是“丑”，原则上也是在五体之内，不能随心所欲，胡乱为之。

当下，中国的书法之所以被歪曲到如此地步，就是一些外行领导内行，不懂书法，不懂艺术，胡乱涂之造成的结果，自以为胡涂乱抹就是艺术。他们连书法最基本的法则都不知道，怎么能上升到书法艺术呢？凭着自己的身价和地位，摆弄起了高雅艺术，更有捧场助威之人奉承，浪费纸墨。古有“惜墨如金”一说，在他们眼里什么惜墨不惜墨的，就是个霍霍，反正又不是自己掏钱买的。弄得一团糟，还有人捧臭脚。这些个所谓的书法大家动不动指责：这个人写字师出无门，临帖太少；那个人写字自己的东西太多，缺少古法。到处以专家自居，到处点评作品，这个不行，那个不对，意思就是除了他的，别人的都不好。殊不知，别人的好坏与你何干？一个人一个书风，一个人一个特点。试问那些所谓的丑书大家，你们的作品出自何门？历代大家的作品谁人与你相似？还有的“丑书大家”以退出中书协炒作自己。真正有实力的书法家不在于退不退出中书协或加不加入中书协，拥有真正的功夫比什么都重要，凭着三脚猫的伎俩加入到哪儿也说明不了问题。

我不敢嘲讽那些在书法道路上想出新的书家，出新的途中有些失败或挫折也是难免的，这些人也非“丑书”的倡导者。相反，这些人在书艺创作、传承中，始终能以严谨的态度对待书法艺术，却很值得我们学习和敬佩！