可笑，独立女性都不愿结婚了，男人却还在纠结给不给彩礼
一、独立女性该不该要彩礼这是道伪命题！
闲暇之余，办公室里一堆人在群里吐槽相亲经历，每个怨声载道的相亲故事背后，都隐藏着一点冷嘲热讽的火药味。
群里的男人，女人们，各执己见，火力全开。
当讨论到彩礼这个话题时，办公室独立女性代表Linda罕见的发表了自己的观点，她说的一些话瞬间在男人堆里炸开了锅，不少男人纷纷上阵，发表自己的观点，和Linda来了一场隔空battle，节选了一部分他们的对话，精彩之余引人思考。
男人们：“Linda你都那么能赚钱了，自己有车有房，经济独立自主，结婚可以不花男人的钱，你对彩礼应该没什么要求吧？”
Linda：“我可以不要求男方给不给彩礼，他们甚至可以没车没房，前提条件是，他们得幽默风趣谈吐不凡，能带的出去，带的回来。什么时候生孩子，生几个，孩子跟谁姓由我来决定，婚后过年是去男方家还是去女方家，看我意愿。”
男人们：“我觉得你的要求有点过分。”
Linda：“过分吗？那些婚前给了彩礼的男人，不就是这样要求女人的吗？认为给了彩礼就是买了人家的女儿来家里做劳动力，生孩子做家务，照顾公婆，任劳任怨，听话顺从，和这些比起来，我不要彩礼，我也没要求男人自己生孩子，洗衣做饭，照顾老人啊，我认为我一点都不过分。”
男人们：“能满足你要求的男人有多少呢？听说你都相亲一年多了，还没遇见合适的人，这不就说明问题了吗？别那么挑，中国有三千万单身男性呢......”
Linda：“我并觉得我在挑，我认为男人比女人还挑，我能看上的相亲对象一般后面都跟着好几个追求者。但是却有一些单身的男人，我看都不会看一眼，他们连我的面都见不到。”
Linda说的话，让很多人对她有一些看法，背地里也有人会说怪不得她至今嫁不出去，太把自己当回事了，有什么了不起。
而我却认为，Linda说的，话糙理不糙。后来有一次一起出差，我们就这个话题有了更深入的探讨，她跟我说了她的成长史以及作为独立女性，她对婚姻的思考。
Linda说，很多人只看到了我的光鲜外表，却不知道这副看似华丽的皮囊里包裹着一副经历过真枪实弹，早已千疮百孔的躯体。
一个女人想要成为一个独立女性有多难，为了这个称谓付出了多少，牺牲了什么，没有人想要真正的去了解。
出生在重男轻女的家庭里，为了能够争取到上学的资格，她不得不包揽了家里所有的家务，还要保持成绩名列前茅。
考上大学后，家里人却以女子无才便是德为由，不给她出学费，反而要求她早点工作，或早点嫁人，为弟弟铺路。
她咬紧牙关，勤工俭学，把别人用来谈恋爱的时间，都用来做兼职和学习了。
好不容易进入社会，走进职场，因为她是女性，在职场中受过骚扰，遭遇过不平等的对待，男女同工不同酬，同一个职位，女人要做出更耀眼的成绩，花费更多的精力才能拿下，她全身心的投入工作，不曾懈怠过一分一秒，才换来现在高薪的职位。
可是，生活中的困难一个接着一个，现在她要面临的难题是组建家庭。
走进婚姻，就意味着要生儿育女，就意味着她要牺牲掉大部分的工作时间，投入到家庭生活，也同样意味着她前面十几年的努力付出随时都有可能付之东流。
都说独立女性要彩礼是在物化女性，是在拿婚姻做交易，有没有人想过，女人当然可以选择不要彩礼，可是她凭什么要和一个不给彩礼的男人结婚呢？
独立女性该不该要彩礼这就是一个伪命题，独立女性在乎的从来都不是彩礼，她们要找的是优质男人，这样的男人原本就不会把彩礼当作婚姻的筹码。
婚姻的本质是交换，男性的生存价值，交换女性的繁殖价值。
因为女性的生育本能，意味着女性逃不掉母职的束缚，这个束缚是指在女性生儿育女的过程中，是必定要吃亏的，因为她必须要牺牲掉她的工作时间，升职机会，甚至是社交资源才能完成她养育子女这个大工程。
这个亏，就需要男人的生存价值来弥补。
男人的生存价值不仅仅是经济方面，还包括他们的学识，能力，品格，谈吐，上进心，社会资源，和人脉，等等。
独立女性是女性群体的强者，她们更自由，有更多选择权，换句话说，她们有钱，有能力，她们在婚姻中可以自负盈亏，那么你凭什么让这样一个女性，心甘情愿的和你走进，一个目前看来对她来说投资回报率低，甚至随时面临破产倒闭的项目里呢？
如果你不能让她有安全感，那么她宁愿单身，也不会选择你，该不该要彩礼，才不是她们要考虑的问题。
真正需要彩礼的女性，恰恰是那些不独立的女性。
她们为什么不独立？
因为在重男轻女的家庭中，没有上学的资格，没有得到好的教育，没有好的工作，收入来源不高，面对生活的抗风险能力低，她们能选择的伴侣大多也都是抗风险能力低的。
她们进入这样的婚姻，社会不能够为她们承担生育风险，彩礼不过是给了她们一些生育保障罢了。
她们需要，也必须要这样的保障。
不能够独立的女孩，一般都在年纪轻轻的就嫁人生子，手里没有积蓄，怀胎十月，照顾孩子至断奶再出去工作，最起码就要有两三年的时间，没办法参与社会劳动。
在这个期间，她们往往在经济上和精神上是受制于人，她们的生育风险要由自己全部承担，但是这个风险并不是她们能够承担的起的。
如果在这个过程中，遭遇了男方敲竹扛，不负责任，彩礼至少可以帮助她们渡过眼前的难关。
如果你不能够给她们提供生育保障，还想让她们给你做免费的生育工具，并且让她们自负风险，那她们还是不结婚的好。
二、是谁在妖魔化“彩礼”
彩礼是自古就有的传统习俗，它作为一种婚嫁前的仪式感保存至今。
原本只是一个仁者见仁智者见智的平常事件，为何能够发展到成为制造两性对立，挑起阶级矛盾的导火索。
这就要看是谁在妖魔化“彩礼”，这些人妖魔化彩礼带着怎样的目的？
前段时间受邀参加了一场婚礼。
据说这场婚礼，可花了大价钱，女方不仅要求男方在一线城市买房，还要求男方彩礼给18万8，这还不含男方给女方家送的礼品，给女孩买的“五金”等等。
我听到大部分人在酒席上议论说：男方家一开始也是不同意给这么多钱的，实在是那个男孩太痴情了，在家里一哭二闹三上吊的，父母不得不答应。
另外一个人接话道：什么痴情，这家人你还不了解，出了名的没有品，这男孩也是扶不上墙的，就谈过这么一次恋爱，人家女孩家估计也看出来了这家人不靠谱，才要这么多钱，以防万一。谁家嫁女儿不多留个心眼。
从这个对话里不难看出，彩礼才不是促成婚礼的主要元素，彩礼背后代表着，女方对于男方的考量。
婚姻是一所大学，那么彩礼是其中一个入学门槛，它作为一个标准，筛选出不及格的人。
但是你们在考大学的时候，落榜了，你们可以抨击这个学校的分数太高了，对你们不公平吗？
抨击了也没有用的，要么你们就选择你们的分数线可以匹配的学校，要么你就复读，付出更大的努力，考到更好的成绩。
谁叫的最大声，谁最心虚，刺激到谁，谁最痛，谁痛谁就改变！
彩礼本身并没有什么问题，妖魔化彩礼的人最痛，没有多少资本，又想要在婚姻中利益最大化的人，才会在意女人该不该要彩礼这个问题！
我经常听身边的男生说，现在的女孩太物质，男人太难了，一家人省吃俭用最后都给了女孩家的哥哥弟弟做了嫁衣，我就会问他，那你的姐姐妹妹有没有收别人的彩礼给你做嫁衣？
那些说着一家人辛辛苦苦赚钱付彩礼的人，不是正说明，男人并不独立吗？要求独立女性不要彩礼的那些男人，为何不先独立起来？
现实生活中是，并不缺乏不要彩礼的姑娘，也有很多经济能力不好的男孩依然能够找到好姑娘为他们生儿育女。
那是因为他们即使深陷泥潭，依然仰望心空，内心纯净，不愤世嫉俗，不侮辱女性，即使身处地位，仍然不卑不亢的奋斗，对未来充满希望。
反观那些一边指责女性要彩礼，一边到处张罗凑齐彩礼猴急的娶媳妇的男人，吃相真的太难看。
如果你只有彩礼这一个优势能够帮助你娶到媳妇的话，那么你应该感谢还有女孩愿意收下你的彩礼？
如果连彩礼都取消了，那么你连进入婚姻的资格都没有。
三、该思考的是如何让女性在婚姻里受益
前段时间，52岁上海阿姨因不堪忍受食而无味的婚姻生活，选择自驾游的视频，火爆抖音。
这绝不是个例，未来会有越来越多的女性，会选择挣脱低质量的婚姻生活。
越来越多的女性意识到，婚姻不再是她们的避风港，传统婚姻模式已经损害了女性的权益。
有那些精力去讨论独立女性该不该要彩礼，还不如去讨论如何让女性打消对婚姻的恐惧，如何帮助女性规避掉婚姻中的风险，以及如何保障女性在婚姻中的收益。
女性要不要彩礼，从来都不取决于舆论压力，也不取决于男性意愿，它只取决于女性对这段婚姻的考量，她认为值得，赤手空拳，她照样赴汤蹈火，她认为不值得，金山银山，也未必就能碰到她一根手指。
还记得三毛与荷西的那段对话吗？
“你要一个赚多少钱的丈夫？”
“看得不顺眼的话，千万富翁也不嫁；看的中意，亿万富翁也嫁。”
“说来说去，你总想嫁有钱的。”
“也有例外的时候。”
“如果跟我呢？”
“那只要吃得饱的钱也算了。”
“你吃得多吗？”
“不多，不多，以后还可以少吃点。”
