社会热点

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

2018-05-05  本文已影响357人  祥林二嫂

我们湘大人,怎么你了。

最近“湘潭大学流浪狗咬人”事件好像异常火爆,一下子让这个名不见经传的高校成为了众多人茶余饭后的谈资。起初我并没怎么关注这件事,在我看来(虽然听上去有点冷漠)流浪狗咬人事件已经是一个非常常见的社会性问题,虽然迫切需要被解决,但也没必要偏离正题去大做文章。而它居然被拿来作为攻击湘潭大学以及所有学子的话柄,这着实让我摸不着头脑。

以下是流浪狗咬人事件相关报道,具体内容不再赘述,感兴趣的朋友们可以自行了解。

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

对于这件事,我只想发表以下几点见解:

第一,关于人权问题。

在事件发生后,遭遇最多声讨的莫过于湘潭大学那些曾怒斥安保人员打狗行为的“动物协会保护成员”,当然,近来他们有了另一个称呼——“圣母婊”。我不知道这样的称呼恰不恰当,公不公平,我只知道,站着说话不腰疼的人,从来都不在少数。而这些人有一个共同的称呼,叫键盘侠;这些人有一个统一的爱好就是,看热闹不嫌事大。

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

在这件事情中,校方以及动物保护协会二者之间谁的过错更大,不容我多嘴,每个人心里都有一把尺子,去衡量所有事件的是非对错,而我想声明的只有一点,如果说是圣母婊,那我也曾经当过,愤慨那些抛弃和伤害小动物的行为,却又没有能力和信心照顾他们到最后,于是我只“哔哔”了,却没干过什么实事。而那些被声讨的动保成员们,圣母婊还是非圣母婊我不清楚,但我相信他们中绝大部分只是没有考虑到流浪猫狗伤人的问题,而不是有意将动物的生命权利凌驾于人权之上。相反那些叫嚣着人权而去攻击那些弱势学生的人,我不清楚,他们究竟是太把人权当回事,还是太把自己当回事。

第二,辱我湘大问题。

流浪狗以及流浪狗伤人事件从来不是某个学校的专属,安保人员殴打、捕杀流浪狗的行为也不是某个学校的专利,爱狗人士反对或质疑捕杀的行为,以及流浪狗管理问题的争议也比比皆是。以下只是我随手一搜的结果,相关的内容还有很多,朋友们可自行搜索浏览。我只是想说,朋友们,真的没有必要这样针对湘大。

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

反观今日的微博状态,“狗潭大学”这个称呼似乎越来越火,这无疑是键盘侠们的功劳,但当这些人愤怒地谴责湘大校友的价值观时,一个辱骂他人母校的人嘴里叫嚣着的价值观着实难以让人信服。

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

湘潭大学流浪狗事件之所以发展到今天这个地步,很重要的一点原因就是无论校方还是那些爱狗人士,都没能做好自身的情绪管理工作,校方以暴力的方式对待那些流浪狗,爱狗人士则以愤怒的声讨回击。而如果,校方能够耐心地对他们的方式进行说明,耐心地安抚爱狗人士心中的困惑,耐心地向他们解答这流浪狗未来的去处,或者给予动保协会一定的技术和资金支持,将他们融入到行动之中,是否会化干戈为玉帛,是否能够更快更好地解决这一问题,从而避免悲剧发生,我并不清楚。但我清楚,那些叫嚣着湘大人滚蛋的人,根本不是真正想解决流浪狗伤人问题的人,此时,他们和他们口中的“圣母婊”似乎没什么分别。

第三,即将引发的就业歧视问题。

我不清楚这样一个个例怎么会殃及到所有的湘大学子,甚至有人声称,要将湘大同学的简历扔进垃圾桶。当看到这时,我有一种难以遏制的气愤和心痛。

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

早在我还没毕业那会,就听过湘大因为某事而被排除在一些用人单位之外。不可否认,一个学校的氛围、风气、价值观都会对学生本身产生很大的影响,进而成为用人单位“以一概全”的筛选标准,所以很多学子无论出于公利心里还是私利心里,都像爱护自己名节一样珍视学校的名声。但暂且不说湘大的名声有没有坏到那个地步,所谓的用人单位是不是也能给学生个人保留一点余地。

湘潭大学许多学生个人能力都非常强,作为一个双非学校,无论是其保研率还是所保研的学校,都可以被列为佼佼者的行列,可见无论是学校的教学能力还是学生个人实力,都是能站得住一席之地的。此外,湘潭大学也不乏一群有人文情怀的理智青年,早在我在校那会,就有学子在校报公开发表文章,呼吁关注流浪狗问题。

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案
一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

因此一棒子打死,不仅是对人权的不尊重,也是用人单位的一大损失。而那些叫嚣着永远不到湘大读书的人,我只想说,当一个人的理智被愤怒所占据,他就成为了愤怒的傀儡,也意味着将不得不为此付出代价。用代价这个词显然重了点,也许很多人会不屑,而我只是想说,湘潭大学,没有你们在这件事中所想和所听说的那么差。

我不想攻击任何人,因为我觉得言论自由并不代表可以肆意攻击和侮辱,言论自由的本质是所有人集思广益去发现、发掘和解决那些困扰我们的问题,而当言论的声音已经超出了事件本身的范围,转而变成一桩堂而皇之的校园歧视时,我想,无论是对于那些流浪狗还是那个被咬伤的姑娘,都是不负责任的行为。

开放、包容与合作,也许才是网络时代的真正含义。而那些键盘侠不属于这里。

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案
一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

不可否认,在这件事情上,校方有校方的失职,湘大学子有湘大学子的过错,而今,校方也好,学生会也罢,已经纷纷致歉,并愿意在媒体的监督下,积极筹措治理办法。而那些被攻击的湘大学子,他们也绝非没有意识到流浪狗问题的严重性,他们只不过是在努力保护自己学校的名誉。也许言辞不当,但能不能得到体谅和理解呢?

所以,能不能让此事就到此为止呢?能不能让我们把目光重新放回在事件本身,去思考如何治理和避免流浪狗问题。而不要再当做这是一场辩论,不关心责任只关心胜负地肆意挖掘和揣测。那些键盘侠们,能不能放我湘大学子一条生路,让他们可以不至于顶着“三观不正”的头衔,让他们的简历,不要被扔进垃圾桶里。

一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案
一个流浪狗咬人事件所引发的校园歧视案

最后,原谅我不客观了,要骂就骂吧,作为一个湘大人,我就站在这里,和我的校友们一起。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读