妈妈在读书---关于《如何阅读一本书》和《通往财富自由》的思考

最近在看《如何阅读一本书》。里面列举了大量的读书规则，最后看下来有种完全不会读书了的感觉。虽然不太能做到里面的条规，但有些观点还是非常启发我的。

书中说到，读实用性书籍的时候“必须”回答两个问题：

[if !supportLists]1. [endif]作者为了什么而写这本书

[if !supportLists]2. [endif]他为了解决这个问题都做了什么？

这是两个非常简单的问题，在各本书上都有涉及，但为什么我还是觉得自己没有运用得很好呢？今天我才明白：一直以来，我只是以为自己“明白了”，但真要用几句来概况一本书，我还是很难做到的。正如书上说的：当你无法用简洁的句子归纳出一本书时，仅说明“你根本没弄明白”。

所以我对此做了如下思考。

读一本书，一定要弄清楚做这说了什么？为什么这么说？他通过这点达成了什么目的？我相信吗？为什么相信，是相信作者，相信作者说的事实，或者相信作者的推理思维？如果不相信，为什么不相信？是因为我“觉得”他说的都是废话不喜欢他说的东西，还是有理由逻辑推论出作者是说错了呢？

书中有一点是关于“质疑或反对作者”的，大意是：你要反对或质疑作者的言说时，最基础的是要“完全了解作者在讲什么”。

看到这一点时，我有点发蒙，因为之前我对一些作者说的话会“盲目的相信或者不信”，但回头想想，其实很多时候我根本没搞清楚他们在说什么，只是觉得“这说的很对，我也这么觉得”或者“这完全是乱说嘛，我就不这么认为”。

汗颜......读书不只是“我觉得”，而是解释清楚自己“为什么这么认为”的过程。

“完全理解作者在说什么”，是赞同或反对作者言论的基础。但有多少人是忘了，甚至不知道的。

在看书时还有件事非常重要：作者说的跟我有什么联系？这条规则适用于我吗？为什么？适用于我什么地方呢？我有什么需求呢？作者能怎样帮助我呢，我能怎么用这个来帮助自己达成目标呢？

其实关于这点我感到很尴尬，因为我真的发现：我连自己需要解决什么问题都不清楚。

比如最近在看李笑来的《通往财富自由》。（以下是我内心的自言自语，我就是时常陷入神经式的自言自语......）

为什么会看这本书呢？

因为我喜欢李笑来.。

为什么喜欢他？

因为我觉得他可以把一些道理说得很清楚，看了他的书让我脑洞大开。并且“财富”嘛，谁不想要。

你那到底为了解决什么问题来看这本书呢？

为了财富嘛。

为什么为了财富？

因为我想买房子。

为什么想买房？

因为我想和父母分开，我想和宝宝自己住。

如果想和父母分开，那直接分开就好，为什么必须买房？

是啊，只是觉得“应该”买房吧，然后把现在的环境提升一下。

你觉得现在住这儿会让你困扰吗？

有时候会。

有时候会？也就是有时候不会咯？

嗯。有时会想着到时候如果父母搬走的话，和宝宝住在这里也挺好的。只是看着别人住大房子时，还是有些嫉妒吧。所以想买房。

也就是，其实你既不是想变有钱，也不是想买房，只是想和父母分开，并让自己有面子一些，是吗？

嗯......是吧。

所以，你看这本书作用不会太大。因为你根本不需要财富，你只是想要“逃离父母”和“让自己感觉好些”。你想要的不过是“让自己显得像个大人而已”。

......

这时候想起李笑来在书开始的时候就说了：大脑喜欢定义清晰的东西，这样才会一直想着这个目标前进。这样看来，我头脑里清晰的定义就是：我不需要钱，我需要“证明自己”。

（其实我还是蛮“孩子气”的，这不是说纯真的孩子气，而是二十四K金的“蠢真”......）

所以，这就是我老是挣不到钱的原因吧？我不需要钱，因为我要“逃离的”自由。

我这个傻子，我现在出不去不就是没钱吗？逃什么逃，世上没有真正的牢狱（除犯法以外）只有“画地为牢”，谁画的呢？除了我，没有别人。

经过上面的思考以后我震惊的发现：我连书的标题都没有信。

一本书的标题往往是作者的主旨，比如这本书，笑来老师为什么而写？就是为了让读者走向财富自由之路。而我问了自己一个问题：

我相信自己会走上财富自由之路吗？

虽然这是本书开篇就写了的“120%的相信你的未来，根本不信自己赚不了钱”，虽然我已经读了这本书两遍了，虽然书上勾勾画画，写了不少我的感悟了，但是，我摸着良心说......

不相信。

为什么呢？

因为我不敢想象自己变成有钱人的样子，更别说“财富自由”了。

为什么不敢相信呢？

因为我从来都是穷人，没有富有过。

到此才发现，我就是“活在过去”的那个人。

如果，过去的种种是由“过去的自己”创造的，那么未来的种种就由“未来的自己”来创造好吗？

简宝玉写作群日更打卡第3天