螺丝钉—为什么钱到手我们就想花掉

当下享乐偏好

我们之前介绍过损失厌恶，以及由此带来的很多影响。

比如说，只有少部分人能接受波动大的股票类品种。

一个品种我们持有和不持有，或者当前是不是亏损，也会影响我们对这个品种的价值判断。

除了损失厌恶之外，另外一个心理效应，也会对我们的行为产生很大的影响，那就是「当下享乐偏好」。

当下享乐偏好，最知名的一个实验，就是给小孩子发糖的实验了。

上世纪60年代，斯坦福大学做了一个「延迟满足」的心理学实验。

找来几十名小孩子。让他们每个人单独呆在一个房间。桌子上放着他们喜欢吃的糖。

研究人员告诉小孩子，他们可以马上吃糖。

但是如果研究人员回来的时候，糖没有被吃掉，可以再得到一块糖作为奖励。

大部分小孩子坚持不到3分钟就放弃了。

大约三分之一的小孩子，坚持到了最后，等研究人员回来后兑现了奖励。

这个实验并没有到此结束。

在之后的几十年里，继续追踪这些小孩子的表现。

结果发现，当初愿意等一段时间获得奖励的孩子，学习成绩平均比马上吃糖的孩子，高出一截，注意力也更集中。

这就是非常出名的延迟满足的心理学实验。

愿意等一段时间的孩子，对应的就是延迟满足。

不愿意等，马上吃糖的孩子，对应的就是当下享乐。

一个投资小实验

当下享乐在投资当中，也有非常明显的一个效应。

比如说金融学中，也有一个关于当下享乐的实验。

第一个问题

假设有1000元的收入，你可以今天拿到，也可以半年后拿到。

如果半年后拿到，会有5%的收益。

那么，你愿意当前拿到，还是半年后拿到呢？

大家可以把自己心中的答案，写在纸上。

第二个问题

还是有1000元的收入，你可以半年后拿到，也可以1年后拿到。

如果1年后拿到，会有5%的收益。

那么，你愿意半年后拿到，还是1年后拿到呢？

这两个问题里，同样是AB两个时间点财富分配问题，AB之间的距离也都是半年。

但是区别在于，第一个问题的A点在当下，而第二个问题的A点在半年后。

如果是一个理性的投资者，那应该选择差不多。

但实际上在实验的时候，这两个问题的选择比例并不同。

第一个问题，大多数人选当下拿到。

第二个问题，选择一年后拿到的人的比例则提高了不少。

这个偏差，就是当下享乐偏好。

生活里的享乐偏好

大部分人，都有当下享乐的偏好。

只要涉及到当下，人们就显得格外没有耐心。

这种偏好，会极大的影响我们的日常生活和投资。

最典型的案例，就是月光族和拖延症，还有现在越来越火爆的推荐算法。

当我们拿到工资的时候，当下享乐的偏好，会促使我们在工资到手的时候就把钱花掉，而不是做好理性的消费计划。

干活通常是痛苦的，当下享乐的偏好，会推动我们把痛苦的工作往后拖，结果就一拖再拖，导致工作没有办法及时完成。

这种心理效应，也被很多互联网公司和APP利用。典型的代表就是抖音。

为什么短视频的沉迷感比长视频要强很多呢？

传统的长视频，比如说看电视，其实不是全部内容都有吸引力。哪怕是热门电影，都有一些片段没有啥吸引力。

但短视频和推荐算法结合，可以了解一个人想看的是什么，然后重点推荐这些内容。

一个短视频也就是几十秒，即便不好看，产生的损失也远比长视频小。

只需要刷几个视频，就能有自己喜欢的，就能得到奖励。

这套机制，把当下享乐和损失厌恶都利用的很充分。所以有的时候刷抖音，没有啥感觉，几十分钟就过去了。

不过明白了当下享乐的机制对我们的影响，也就可以有针对性的进行改良。

让我们可以克服当下享乐，甚至可以利用这个机制。