运是强者谦词，命是弱者借口

图片源自网络

前些天家人一起吃饭时，聊到了“天赋”一词。我爸说：“天赋真的是很重要的东西，有些事情有的人可以无师自通，而有的人怎么做都做不好。还举了例子：小时候我们村的XX，上数学课天天打瞌睡，但数学每次都考一百分，三年级时都能做五年级的题目了。”

因为有孩子在，我和我妹默默对视了一眼，岔开了话题。

并非是不相信“天赋”的存在，而是因为“天赋”并不是人力可控的东西，过分强调“天赋”，也许会让拥有“天赋”的人沾沾自喜，也会让没有“天赋”的人找到不去努力的借口。

我们大部分人都是普通人，最后也都会走向平庸，通过努力，让自己维持在中等的生活水准，是大概率。

只有极少数天赋异禀又很努力的人，还要有天时地利人和等各方面的机缘巧合，才有可能成为某一领域的顶尖人物。

而即便是有天赋的人，没有后天的努力，最后也是会大概率成为平庸的大多数。

所以，天赋是存在的，但真的不是决定性的因素。

《异类不一样的成功启示录》这本书中，就收集了详细的数据来证明所谓的天赋，其实是某些隐蔽的巧合与社会因素合力的结果。

所以，我们不愿意过早地让三观还不成熟的孩子去误解“天赋”这个词。

其实，我们判断很多人有没有天赋的时候，都因果倒置了。

比如，有的家长看到别人家的孩子在某些方面表现优秀，往往会说那孩子在这方面有天赋，但是他们忽略了别人孩子的成功，是在老师的悉心教导、家长的引导鼓励以及孩子自身努力下的共同结果。

不能否认有些事情确实适合某些人做，有些事情确实不适合某些人做，但是有更多人在还没有用心全力之前，就拿“没有天赋”做了不努力的借口。

另外，也有一部分有“天赋”的人，认为可以不努力就能取得高于别人的成就，最后也落得了陷入平庸的结局，白白浪费了大好的“天赋”。比如我爸说的他那位小伙伴，最终也只做了乡村数学老师。

图片源自网络

这两天，相信很多人都被河北高考状元王心仪的一篇名为《感谢贫穷》的文章刷屏。

这篇文章我看到标题后，一直没有兴趣打开，心里暗想：贫穷果然害人，最害人的是让一个拥有如此高智商的人，同时拥有贫穷思维。

果然，接着铺天盖地的自媒体大V写了文章，反驳女孩的观点：贫穷并不值得感谢，也不值得歌颂，如果贫穷是好东西的话，还考什么大学啊？安于贫穷不是更好吗？

无独有偶，前天在班级群里和一位同学聊天，我那颇有成就的同学也说出了感谢贫穷的话，我跟她说：“永远不要赞美贫穷，如果出身高贵，以你的努力程度，你只会获得更大的成就。”她点头同意。

后来我细想，她更想表达的，可能是她因为贫穷懂得了奋斗的意义，磨炼了不轻易放弃的品质。

后来试着读完了王心仪的文章，理解了她想表达的，也正是这个意思。出身并不是自己可选择的，她如果现在抱怨贫穷，让她父母情何以堪？所以，她只能感谢贫穷，是变相感谢父母在如此贫穷的环境下，仍为她创造了学习机会。

这些成功的人，他们所拥有的这些品质，并不是贫穷本身造成的，贫穷最能磨灭人性，贫穷更容易造就的其实是犯罪。管子在两千多年前已经说过：“仓廪实而知礼仪，衣食足而知荣辱”。

也许我们都还记得，去年北京的高考状元熊轩昂，高考感言是感谢富裕，感谢自己的父母提供的优渥生活和教育资源。

所以，造就他们的，并不是贫穷或者富裕本身，而是他们自己、他们的家庭、他们所拥有的社会机遇。

运是强者谦词，命是弱者借口，对成功的人来说，天赋、贫穷、富有......都只是他们成功后的客气话，我们旁观者应该有能力看到他们成功的实质因素。

天赋、金钱这些都是好东西，关键看我们要怎么用它，水能载舟，亦能覆舟。

也许《感谢贫穷》这篇文章让王心仪成为大众焦点，而一些自媒体大V写出来的好文章，能够让她认识到自己因贫穷带来的根深蒂固的思维局限和认知格局。

祝愿她拥有一个美好的未来！