关于区块链技术的现状

早些时候，荷兰最受尊敬的报纸之一De Volkskrant就该国看似停滞不前的区块链技术状态发表了一篇文章。当第5个人通过WhatsApp询问我对这篇文章的反应时，我觉得有必要重新写点东西，来分享我的想法。

这篇文章描述了区块链技术的低迷如何引起了开发者、梦想家和媒体聚集宣布区块链革命和新的范式。描述了私人组织和政府是如何开始创建区块链团队、实验和大力投资，并在此过程中大肆宣传。还对区块链在国家激励机制及其现状进行了研究。根据这项研究，10个启动的区块链项目中有9个从未通过实验阶段。

这篇文章里表示很多项目的目标不是解决问题，而是仅仅因为CEO们想要“想要区块链”而开始的。我同意: 我在过去的工作中看到很多东西，我们帮助组织探索和构建企业区块链应用程序。“区块链”成为了一个流行词，与人工智能、大数据和无人机一起流行起来。我们运行的一些非常有价值的概念设计，本身绝对不需要使用区块链技术。我们甚至开了小型研讨会，讨论结果是没有可行性。我只是把这视为炒作的副产品，区块链技术领域所有人对缺乏有效的技术用例的项目说“不”是有责任的。

对缺乏有效技术用例的项目说“不”是我们的集体责任

对于试图解决有效问题的区块链项目，本文指出，这些项目大多遇到了与可扩展性(速度、交易吞吐量)和隐私法律相关的问题。这确实是当前技术状态的两个主要限制因素。本文说明了一个项目如何通过使用私有区块链来解决这些问题，但却大大降低了去中心化的程度，在一开始就丢掉了使用这技术的目的。

可扩展性是目前区块链领域中最热门的话题。我们在比特币上看到，区块链平台并不是为规模而建的，往往会遇到等待时间长、交易费用高得离谱的严重问题。困扰区块链平台的可扩展性问题主要来自于使用的共识协议(例如。网络对有效数据集的同意方式)。比特币使用的是效率低下但具有革命性的工作量证明协议，但自那以后，人们发明了许多不同的共识协议，这些协议要么可用，要么正在积极开发中。举几个例子：PoS、DPOS、PoA、dBFT、PBFT和PoKW都是具有不同特性的共识协议的不同实现，都试图解决可扩展性问题。以太坊底层协议，以及其他也在致力于提出一组有前途的层1和层2扩展解决方案。除此之外，今天(试点)区块链应用程序的显著可伸缩性可以归因于糟糕的架构设计。

更复杂的是遵守隐私法，尤其是欧洲臭名昭著的GDPR。在一个我们用智能手机看个广告就被窃听的时代中，数据隐私监管是非常需要的，但GDPR是不涉及技术专家的监管机构的典型例子。“被遗忘的权利”要求个人身份数据在任何时候都可以被删除。这是一个问题，因为我们不能从区块链删除数据。我们在概念化区块链应用程序时经常遇到这种情况。有时有一个变通方法(比如提交数据到区块链而不是个人数据本身)，有时根本没有。需要注意的一件事是开发利用TEE(可信执行环境)的区块链平台。像Oasis这样的项目（非常有前景的）正在开发基于隐私的区块链平台，以便在敏感数据和其他用例之间实现可信计算。

早期的区块链项目可能运行停滞，但区块链这项技术没有啊。

在严重的加密货币熊市周期的阴影下，许多非常有前途的项目和协议正在开发中。技术需要很长时间才能真正发展，这显然不是我们这个指数型社会所能接受的。区块链技术不仅仅是一种构造数据的新方法;它标志着在我们的数字世界中看待信任的一种新方式。如果处理得当，它可能终结数据寡头垄断和大规模侵犯隐私的时代。

区块链有它的使命，但我们需要给它更多的时间。