11月6日下午3点，学院举办了一场基金申报讲座，主讲人是重庆工商大学的文传浩教授，一位1972年出生，39岁成为教授的大牛。他的社科基金申报的著作已经出到了第三版，学院已经订购了这本书，但是还没收到。文老师不仅是学术方面的大牛，而且为许多高校提供社科基金申报方面的指导，因此他的讲座内容设计比较接地气——换句话说就是讲的过程穿插了过多的其他内容，似乎干货不多，有些老师甚至觉得这次的专业费花得不值！

然而，我依然从这次两个多小时的讲座中吸收了不少有用的信息，不仅是有关基金申报选题的技巧，更多的是来自社会、工作等方面的启发。

1 报告重点——谈恋爱的比喻

讲好开头故事

开篇用一段话交待研究背景，简明精彩，这是非常关键的。就如同男女生初次见面，应该先用故事吸引对方，而不是上来就直接做，那太突然且会吓跑对方的。

区分研究对象、研究内容、研究重点难点、研究目标

文老师用了一个比喻来讲解：谈恋爱

• 研究对象就是你的女朋友，她是谁。
  • 往往就在题目中
  • 去年限定词后的那个直接的
• 研究内容/研究框架/研究逻辑
  • 用具体指标中观的体现你的对象
• 研究重点难点
  • 重点往往是在内容中找
  • 难点可能在内容里，可能在内容之外。如恋爱成功，难点不仅在于两个谈的内容，可能来自家人、文化、背景等等因缘。
• 研究目标
  • 就是你的终极目标。如两人相亲的目标就是结婚。研究目标就是提出一个方案、路径等等。

选题

原则

上升到国家需要，从国家需求角度来看解决什么问题

立足发挥比较优势，规避劣势，结合出自己特色

例子

文老师处于重庆，研究长江上游问题。而不是长江流域、也不是长江下游等等，这样就具备了比较优势 。

我们的比较优势是什么？如川陕革命老区、秦巴山区、丹江上游、渭河，包括最新的黄河流域生态保护和高质量发展，从中挖掘一些自己具备的优势。

例子：选题源于生活，但高于生活

儿子 : " 妈妈在打麻将，爸爸在上网……"
爸爸 : " 日记源于生活，但要高于生活 ！"
孩子 : " 夜深了，妈妈在赌钱，爸爸在网恋……"
孩子再修改为 : " 妈妈在研究经济，爸爸在研究互联网 生活……"
爸爸：你长大了成了硕士研究生，：“妈妈在研究信息不对称状态下的动态博弈，爸爸在研究人工智能与情感侧供给的新兴组合。‘’
爸爸：要是你打算成为博士，得这样写：‘’妈妈在研究复杂群体中多因素干扰及信息不对称状态下的新型“囚徒困境”博弈；爸爸研究的是：大数据视角下的六度空间理论在情感侧供给匹配中的创新与实践

启发

我从这个例子中发现，

• 在题目中界定你的研究视角和研究范围
• 加上限定因素或限定场景
• 用学术型题目中用的词，更抽象、更简练。

另一个启发是：自己定义选题

比如大家都在研究区块链的应用前景，你就可以研究他的问题、风险等等，一方面蹭热点，另一方面也是逆向思维的应用。邵恒头条的经验分享中就讲到了自己定义选题，其实就是在热点话题下，挖掘一个属于自己的视角，提出 问题。

资源

找文秋芳的一篇文章

找华生的一次讲座

选题基本原则

需求侧——国家需求

供给侧——个人积累和前期基础

选题来源

• 选题指南——嫁接、融合、深入、细化、变异

这五种思路，从纵向和横向、二维和三维两种层面展开：

深入和细化是纵深发展；融合和嫁接是横向发展——二维变化

变异则是向另一个空间发展——三维变化。

• 研究基础+前沿性、创新性
• 政府文件——需持续和积累整理
• 已立项选题——研读所有选题并模仿
• 调查实践——
• 会议沙龙——会遇到未知的机会！
• 文献

选题方法

• 常规方法
• 新理论+主题
• 新方法+主题
• 新区域+主题
• 新对象+主题
• 新战略+主题
• 新问题+主题
• 多学科+主题
• 老问题的特殊时间节点

心得

由于前期两篇论文研究了农村金融开放，包括前期研究煤炭产业政策的论文，生态资本价值评估的论文，这些都为研究金融提供了研究基础。2019年，成功申报了金融协同的课题，虽然没有结题但仍然具有潜力。结合本次讲座，当时我记了自己心得，即基于课题，深入研究这一问题，并且不断扩大区域，紧紧抓住乡村振兴的战略来作文章，抓住中国西部落后地区的金融不发达背景的机遇作文章，形成一套完整的理论与逻辑。

这些项目围绕着自己的金融专业、空间计量、政策分析、实证分析等等问题、经济增长等展开，并且可能用调查研究来进行微观研究。