科学定律

科学定律一般反映了宇宙某个基础且无例外的方面，而且可以说是客观的。比如开普勒的行星第二定律。科学定律与规律性是不同的。因为规律性不一定是不例外的。  就比如5月份的平均气温比6月份的平均气温要底，这就只是一个规律，因为有时候5月份的平均气温可能会比6月份的平均气温要高。虽然这种可能性不大，但也是有可能的。科学定律要求的就是一定为真，没有例外。并不会因为外界的事物影响他本身。就比方说木星的运行轨道，这虽然是人发现的，可是，就算人类没有存在过，木星的轨道也仍会是现在的木星轨道。而不像巧克力慕斯。如果人类没有存在过，那么根本就不可能有巧克力慕斯。

当然也有许多看似没有例外的规律性，比如在以前出现的所有被写出的英文单词约少于100万个，那么我们把英文单词约少于100万个，当做一个无例外的规律性，貌似也是没有问题的。可是这仍然是与科学的规律不同。因为我们并不会把英文单词约少于100万个，当做一个科学规律。并且这也并不是一个无例外的规律性。因为，如果某个人编出了一个程序，可以列举世界上的所有英文单词，那么就一定会打破英文单词约少于100万个这一规律。

反事实也是在讨论科学定义中的一个重要部分。比如，你肯定说过这样的话：“要是我昨晚借给我手机充电，我的手机就不会没电了。如果我在考试前记得好好复习，我在考试后就会得到一个好成绩。要不是我昨天花了一堆钱，今天就可以买这个我喜欢的东西了。”这些就是反事实，反事实也就是不符合实际发生的情况的猜测。当然反事实也是会在语境里的，比如说你忘记给你的手机充电，假设你是因为和你的朋友闹翻了，想和你的朋友暂时失联才让你的手机没电了，那么如果不讲语境，你说的：“如果我记得给手机充电，我的手机在今天就不会没电”就是真的。如果加入了语境，那么你这一句话就是假的。

其实科学定律就和反事实有非常多的联系。因为科学定律一般都是假设出来的，就比如木星的运行轨道。科学中定义的，木星的运行轨道和真实中木星的运行轨道肯定是不完全一样的，因为木星会受到任何磁场的干扰，没准还会被彗星或者小有行星撞击，那么这样都会干扰木星的运行轨道。也就是说在科学中定义的木星的运行轨道，其实也是反事实。而这样的话就需要增加条件不变句，而条件不变句又和相似概念有关，那么这样又变成以人的感性来判断了。这就违反了科学定律，是客观存在的这一概念了。