20231129 第七季第20次李鸣督导晏老师第3次督导

20231129 第七季第20次李鸣督导晏老师第3次督导总结
这一期督导，大神们各显神通，除了李老师师，特别还有H老师，H老师的理论知识功底太扎实了，让我真佩服，我特将她及李老师说的话整理出来，以便以后更好学习理解。

一、李老师的一些话
1、爸爸若能被孩子理想化，必需有两条，一是爸爸不仅能回应，二是爸爸的形象能在生活中让他能被理想化。

2、有一种证明的方法：若有证据ABCAD显示是理想化成功，但若能反过来证明证据ABCD是防御理想化失败的证据，则就是理想化失败。督导中有两位老师对来访的理想化部分有争执，X老师举例说明来访的理想化是相对成功的有ABCD，但H老师说，有没有可能他的看起来相对成功的理想化不是表达而是一种防御。如果能证明ABCD是防御理想化失败的证据，则就正好证明他是理想化失败。

3、来访可能防御模式及对此防御模式的理解
理了半天，才理顺了问题是：来访用凡尔赛来掩盖夸大，这就是自卑了。如果自卑，就说明理想化失败。
为什么自卑：因为来访用低分贝（凡尔赛）掩盖高分贝（夸大），但高分贝（夸大）是为了掩盖真实的低分贝（自卑）。来访夸大是用自卑来夸大的，但夸大是为了掩盖自卑，所以他的凡尔赛还是自卑。
自卑怎么就是理想化失败呢？理想化不成功，那重要客体就不好，那我也不好，我不好，我就会自卑。反之亦然。就因此自卑就能反应出理想化失败。

二、H老师的发言
1、理想化自体的代偿功能、原发结构、代偿结构
自体结构有原发结构和代偿结构。夸大自体是原发结构，理想化自体是代偿结构。
夸大自体缺陷是原发结构缺陷，原发结构缺陷会出现防御结构和代偿结构，防御结构仅仅是掩盖原发结构的缺陷，代偿结构一部分掩盖了原发结构的缺陷，另一部分可以代偿夸大自体原发结构缺陷的某一部分功能。如果代偿结构发展的比较好的话，就是因为代偿结构也部分受损，所以通过激活代偿结构的不足，然后完成代偿结构的功能复健，只要能执行自体的功能就可以了。即如果代偿结构没问题，夸大自体即使有缺陷，它的代偿结构也可以代它执行这个功能的，不会严重到缺陷到病理性状态来咨询的，如果代偿功能有缺陷，就是因为有缺陷，所以他的原发结构的不足及代偿结构的不足，一定会出现病理性，所以才会来咨询的。
不仅是代偿结构，而且是继续往理想化，代偿结构不足，所以它是反应性夸大自体受损。
因为如果仅仅是夸大自体缺陷，他的理想化自体没问题说明理想化自体的代偿功能非常好，代偿功能好就可执行他的自体功能，就能将夸大自体的缺陷掩盖，同时也能执行自体的功能，来访就没有问题，因为理想化原来就是代偿结构，代偿结构没有问题，他就没有问题。

2、原发的即夸大自体受损移情与理想化失败反应性动员移情的区别
区别是因为诊断的不同而造成需求的不同导致治疗的不同。
原发的自体客体受损只要做自体客体就会被激活，需要既共情又要给来访现实。而反应性动员是理想化在前，再退回去激起镜印移情的需要，这个前提理想化失败就退行回到夸大自体受损。
因此治疗的不同：若是原发的，就是针对自体客体受损的方法：既给共情也给现实；若是而反应性激活就是先针对理想化受损，即共情也要给他恰到好处的挫折，然后再针对夸大自体受损工作：既共情又给现实。
例子针对是理想化移情受挫后夸大的动员：来访被领导指明可以去重新找工作了，但来访仍工作特别努力，他想留下来，想万一侥幸加班加点能够留下来呢，这是理想化受挫。比较好的应对是：我看到努力想去留下，但是你留不下来，你不安。这个背后的机理是给她恰到好处的挫折，这是真正的同调。
咨询师就说你就在逃避，咨询师不能接受来访的表现的，咨询师指出了他的现实。其实来访告诉咨询师时内心是受挫时，他这时需要是理想化自体客体的移情，就是恰到好处的挫折。而咨询师直接指出不足又让他看现实。来访下一次就表明“我靠不上你，我不靠你了，我靠我自己”，这是夸大的反应性动员。