古俗塔罗：第二天去相亲的情况如何？

（参与牌面讨论者：Seth  宇光  琚宁  龙女）

简单的问题我们仍然选用无牌阵。

恶魔、审判、宝剑八

看到这个牌我开始习惯性地场景化的描绘了——

古俗塔罗：第二天去相亲的情况如何？

龙女解读：“她会遇到一个物质经济还不错的人，尽管后续会继续联，但两个人不会在一起（谈恋爱）。

两张三阶的大牌其实对于相亲现场来说起点会比较大，不适合于温情小场景。

元素分析，土火风 

恶魔起牌证明碰到男方的条件会不错，土火组合的功利性增加了这种盘问户口式地讨论，火风加分彼此理念还是能互相理解的。15-20-8 整体趋势是两个人彼此抽离，15-20之间跳过了17-18共性，月亮如此低潮可以说没戏了（调整其实也可以从8升到18，但没有必要了）

去相亲这件事对于问卜者至少是吉的（吉印到对婚恋的积极主动性），但土风打架证明他们的讨论的偏向于过去的事情，理念和想法是有矛盾的，论男女生都会分享过去人生中一些转折点或者一些刻骨铭心的事情（恶魔和审判宝剑八的共性），但真的不适合谈恋爱啊啊。

古俗塔罗：第二天去相亲的情况如何？

整体牌面感应，恶魔审判宝剑八都属于阴性有点压抑的牌，当事人的感受好不到哪里去+很难向对方敞开心扉。

大风大火注定了后续还会有联系，但总体牌面缺乏这种温情的水元素，所以难免有种可以发展成朋友但很难有来电成为恋人。”

Seth给反馈结果：

“我先给结果：对方没有联系女生，女生今天没有去成；”

“然后女生我认识，她是很不想去相亲，因为女生和那个男生以前见过一次，不是很喜欢这个男生，本来前几天男方主动邀请，但今天过了准点很久都没有联系女生。

我觉得你对整个事情的性质判断都很应，17-18的共性我觉得在于没有潜在的情愫和朦胧感，想用审判这种生硬的方法唤起两人的结合，是很困难的。”

“这里最重要的是看阴阳两性，牌很阴，夏娃很无力肯定也不主动，总体而言就是男生带不动，另外两张也是同样共性。审判天使带阴尸体。”宇光老师最后出场来了个精辟而到位的总结

---

因为这个卦象的情况我们引发了讨论：

到底是基础于客户的问题层面解读还是看牌本身不听客户瞎逼逼？

龙女：针对此牌面，女生问第二天去相亲的情况如何，当时我看到这个问题会默认她答应了也一定会去，然后三张牌尽可能扯到“见面后的场景”上来说。

但实际的反馈又是“男生没有邀请她，压根没有去。

Seth：个人看法是基于客户问题中客观的部分，确认客观的部分是不是正确的；

然后主观的部分尽量不要受影响，她问情况如何，但事情实际上是还没有发生的。先确认问题客观部分。比方我们课堂上有个案例，就是问去郊游心情怎么样，结果压根就是朋友们去了，自己没去，但是宅在家里很开心。

我觉得吧，我们听了客户的话，再从一个旁观者的角度来看待他的事情；一个是和他有关的这个事件怎么发展的，一个是他个人的感受会怎么样的，这两者是并行不悖的。就是客观事物和情绪两条路双向分析。

---

古俗塔罗体系：参照人类学古俗体系+原形分析心理学为核心框架，并结合牌面切割等技巧来解读塔罗牌面的设置，以及通过阴阳两性、个体群体、质变量变等核心原则来诠释牌之间的演化逻辑。

---

龙女手记：

我们占卜师解读牌面，需要遵循双线逻辑。

一个是客观逻辑，是客观事实的存在，比如说最后去没去是需要在无牌阵中考虑到女生最后会不会去相亲?

另外一个是主观情绪感受逻辑线了，兼顾考虑当事人的心情，案主在这里已经因为已经涉及到17-18共性点了，表明本身情绪低落，而在相亲场景的这样很看“感觉”的约会场景事件来看，心情情绪线的占比例是优先的。

seth同学的发言常常能给我一些启发，我们课间都“吐槽”他是NPC（机器人），因为他有非常严谨的逻辑去论证和推断，所以实现了塔罗并非“靠直觉”，古俗体系对于他来说无疑是利好的，因为实用又讲究强逻辑可以经得起深刻推敲。

对于“明天去相亲的情况”，第一个得优先考虑是否真的会去，先设置一个较为严谨的逻辑路线，以后便能少走因为人为直觉或者状态差时候解牌不准的情况。

从来没有不准的塔罗牌，只有解读得还不够深刻的塔罗师。