历史的缝隙（5）有一种罪名叫“诋毁大臣” 有一种策略叫“丢车

（版权所有，简书首发）

      面对范仲淹还有吕夷简，皇上要选择谁？在历史的缝隙中我发现——

  有一种罪名叫“诋毁大臣”

  有一种策略叫“丢车保帅”

      《宋史》卷二百七十四记录了一个很不起眼的人物——赵玭。这个人有一个毛病，性格有点狂躁，好跟圣上对着干。史书中说他“狂躁婞直，多忤上旨”是也。因为这个性格，他没少得罪大臣。其实，赵玭说的都是实情，并不是对大臣恶意中伤，但为什么皇上挺的是大臣，而不是他呢？结论是“丢车保帅”。

        赵玭曾经做过三司判官，主管全国物资采购。他曾经查获宰相赵普私下里买卖秦、陇之地的大木，那可是紧缺的建筑材料，利润自然很高。赵玭私下里向皇上赵匡胤汇报了。但是，赵匡胤总是不理不睬，就像没发生过这事一样。后来，赵玭又多次揭露赵普的私事，但都没有结果。有一天，赵玭在赵普照上朝的路上拦住了他，一一披露他的短事。

        赵匡胤一看，大家都知道了，再也不能袒护赵普了，便把二人宣上殿对质。赵玭旧账新帐一齐算，把赵普那点事都揭天了盖子。赵匡胤“大怒”——一半认真，一半是做给人看，要把赵普逐出朝廷。

        这时候，另一个大臣出现了，他就是王溥，王溥说：“陛下，赵玭这个人‘诬罔大臣’，怎么能因为一个小臣的话而驱逐大臣呢。这就一句，让赵匡胤怒气全消。不但不处罚赵普，反而怒斥赵玭，还让武士用金瓜击顶，并让御史当廷将赵玭缉拿归案。

          令人意想不到的是，众臣无人敢言，反而是赵普向圣上求情，赦免了赵玭。

          前有车后有辙，保护大臣，丢车保帅，这是统治者治理国家的“潜规则”，说明北宋统治者有袒护大臣的传统。

      由此，我们是不是可以这样看，就像赵匡胤保护赵普一样，宋仁宗力挺吕夷简，而贬谪范仲淹，是思维定势或者赵氏家法的必然呢？那么，范仲淹，以及后来的欧阳修等人的命运，是不是也很自然呢？看历史，在缝隙中我发现，有一种罪名叫“诋毁大臣”，有一种策略叫“丢车保帅”。