王辉斌|杜甫出生地考（四）
作者介绍：王辉斌，男，1947年生，湖北天门人，湖北文理学院文学院教授。
原文出处：《首都师范大学学报》1998年4期。
上面主要是依据杜审言宦历所做的一番考察，其结果所表明的是，只有洛阳才是杜甫的真正降生之地。为了使这一结论更为可靠，这里，再就杜甫集中的全部“故乡”诗进行讨论。
与唐代的其他诗人一样，杜甫在其诗歌中亦对他的“故乡”多所思念与涉笔，其中，又尤以飘泊西南时期最为典型。对于杜集中的“故乡”诗，我曾做过一个粗略统计，其数量在30首以上，内容则可分为三类，即：（一）仅言“故乡”或“故园”而不指明其具体所在地；（二）将长安视为故乡；（三）视洛阳为其故乡。在这三类“故乡”诗中，第一类数量最多，第三类次之，第二类最少。第一类如“不如早还乡”（《夏夜叹》），“故乡不可思”（《赤谷》），“魂招不来归故乡”（《同谷歌》其五），“故乡犹恐未同归”（《伤秋》），以及“思家步月清宵立”（《恨歌》）等。这些诗中的“故乡”、“故园”、“家”、“乡”，虽充分体现了身在异地的杜甫对故乡思念的情之深、之殷、之切，但因其均非确指，故我们无法从中获知这些“故乡”的具体所在地。即是说，这些诗或其中的“故乡”，是不能用来证实与考察杜甫的出生地的。有论者认为其中之“故乡”所指为巩县，或以之作为杜甫为“巩县人”的证据，实属不妥。
第二类诗主要有《赠别何邕》、《曲江三章》其三等。如前者有云：“五陵花满眼，传语故乡春。”上句中的“五陵”在长安，故知下句之“故乡”所指，亦应为长安。后诗则有云：“杜曲幸有桑麻田，故将移往南山边。”此诗题既明言为“曲江”，而“曲江”又为唐代长安的一处胜景，是知“南山边”当在长安近郊。以知勘之《赠别何邕》中的“五陵”，似该诗中的“故乡”当是指长安的“南山边”，而此“南山边”，又当是杜甫“西归到咸阳”后的一处暂寓之地。换言之，据《曲江三章》其三，知《赠别何邕》中的“五陵”“故乡”，所指为杜甫在长安十年期间的寓家处，而非为其出生之地“故乡”。
第三类诗中的“故乡”，与上两类诗有着明显的不同，即其皆具体指明为洛阳。如脍炙人口的《闻官军收河南河北》一诗，既说“青春作伴好还乡”，又说“便下襄阳向洛阳”，可见，杜甫所要“还”的“乡”为洛阳是十分清楚的。按唐时的洛阳县虽为洛州所辖，但“洛州河南府”的治所与“京县”洛阳的县治均在今河南洛阳市，故“便下襄阳向洛阳”的“洛阳”，虽有可能指的是东都洛阳，然此洛阳实已包含“京县”洛阳于其内。而《钱注杜诗》于“洛阳”下有“余田园在东京”的自注，又可对此佐证。旧说均认为这诗中的洛阳，所指为唐廷或长安的代称，由钱注中的这条自注看来，这种说法显然是错误的。又，《天边行》有云：“九度附书向洛阳，十年骨肉无消息”；《遣兴》其五亦云：“昔在洛阳时，亲友相追攀。送客东郊近，遨游宿南山。”这两首诗中的洛阳，均乃“故乡”之谓。而较以上诸诗更为具体与更为明白的，则是杜甫写于成都期间的《至后》一诗，其全文为：
冬至至后日初长，远在剑南思洛阳。青袍白马有何意，金谷铜驼非故乡。梅花欲开不自觉，棣萼一别永相望。愁极本凭诗遣兴，诗成吟咏转凄凉。
诗中的“金谷”与“铜驼”，已十分清楚地告知我们，杜甫在剑南所思念的洛阳，是可肯定为其故乡的。而诗中的“非故乡”，并不是指洛阳不是杜甫的故乡，而是说：洛阳为其故乡，但现在洛阳的金谷园、铜驼等胜地的风景，因遭受了安史之乱而使其非昔日可比了。所以，仇兆鳌在《杜诗详注》卷十四笺此云：“金谷铜驼，洛阳遭乱矣。因梅花而念棣萼（兄弟——笔者注），总是触物伤怀。”所笺甚是。
洛阳为杜甫的故乡，在杜甫的这类“故乡”诗中既是如此的明白，而唐人又是将故乡作为其出生地以进行歌咏的，则洛阳为杜甫的出生地即绝无疑义。而此，又与本文上考杜闲与崔氏婚后生杜甫于洛阳的结论正相印合。由是又可知，杜集中第一类“故乡”诗中的“故乡”，所指乃为洛阳也就可以肯定。
杜甫既生于洛阳，而其在生母崔氏早逝后，又曾于洛阳仁风里其二姑母家生活多年，这就使得他对洛阳的一草一木较他人更为关注。而正是因为杜甫的出生地在洛阳，即其从降世之日起就生活在洛阳，才使得他能在“往昔十四五”的少年时代，经常出游东都这一在人文荟萃方面可与长安比美的“翰墨场”，并有机会与时在洛阳闲居的郑州太守崔尚、豫州太守魏启心等人结识，受到他们在文学创作方面的指点与教诲。而洛阳的历史，洛阳的文化，洛阳的士风，更是导致杜甫成为一代文学宗师不可忽视的重要因素。总而言之，弄清楚了杜甫的出生地为洛阳而非巩县后?，对于杜甫思想的变化与发展，对于杜甫的文学创作与审美观念的形成等各个方面的研究，都将会因此而获得新的认识与突破。
注释：
[1]《四部丛刊》本《陈子昂集》卷七。
[2]罗振玉《雪堂金石丛书》本《芒洛冢墓遗文》续补。
[3]载《首都师范大学学报》1997年2期。
[4]参见拙作《唐代科举制度概说》一文，载《湖北电大学刊》1989年3期。
[5]《旧唐书》卷七十八《张行成传》附《张易之、张昌宗传》。
[6]《全唐诗》卷七十五。
[7]《全唐文》卷二三五。
[8]《全唐文》卷二四一。
[9]见《唐会要》卷六十四。
[10]《全唐文》卷二六八。
[11]《全唐文》卷十七。
[12]《全唐文》卷一七五。
[13]关于杜甫的生年即开元三年说，具体参见拙作《杜甫〈风疾舟中〉新诗说——兼再论其之卒年》一文，载《宁夏教育学院学报》1992年3期。
[14]此处的“闲居”说，具体参见陈贻焮《杜甫评传》（上册）第一章，上海古籍出版社1982年版。
