森林经济学-200-税收的代价

老虎为了推行自己的高福利政策，以及改善森林债务结构，进行了一次加税。但效果并不理想。

根据狐狸的物价指数统计，因为老虎大王的加税措施，直接导致了市场商品价格平均上涨了 10%。

"啊，为什么加税会导致商品价格上涨?"老虎表示很不解。

自己明明加收的是财产增值税，按老虎的想象，只有从市场上赚到钱的动物才需要交税，而且交的也不过是增量财富的两成，为什么最后会变成物价上涨呢?

"不过，物价才涨 10%，说明商户们还是承担了另外 10%的税收嘛。"老虎心里打起小算盘，只要税能收上来就好，至于究竟是谁承担了税收，他也只能密切关注，毕竟事情都不可能尽善尽美。

"可是大王，自新的税收条例推行以来，森林商品成交量也下降了 10%，许多动物都缩减了采购开支。"狐狸见老虎不为所动，又报告了另外一个数据。

"啊?那这该如何是好。"老虎有些慌神，他没想到，自己只想稍微加征一点税，却带来这么多的不良影响。

"不如，这次征税的幅度缩减一点?比如从 20%的财富增值税，下调到 5-10%，这样对市场的影响应该会小很多。"狐狸小心地建议到。毕竟，税收的增减对他的直接影响最大，他可不希望老虎认为自己是出于私利，才会提议减税。

老虎有点犹豫，当初两成加税可不是他拍脑袋想出来的，是经过周密核算，针对森林王国的财政缺口，以及市场的财富存量推算出来的。现在要缩减征税规模，那年底的财政赤字该怎么办?

狐狸见老虎不做声，知道老虎也有自己的顾虑。于是又小心地解释道:"大王，您看，最近虽然税收增加了少许，但森林商业活动明显减少，动物们的生活质量受物价上涨的影响，有明显的缩减，长此以往，会抑制森林经济发展，从中长期来看，对大家都是不利的。"

老虎无奈地点点头，承认狐狸说的没错。看来这税收，还真不是随便想加就能加的。

^_^

【税收提高了购买者的价格，同时又减少了销售者获得的收益，引起无畏损失，因为它使买卖双方不能实现更多的贸易。】