美国总统为什么不能指挥州长?
这个问题有意思!
美国总统,并非美国的管理者
美国总统的真相
美国总统当然是美国的元首,但与世界所有国家一样,“元首”是国际间使用的身份,在国内,真正发挥领导力的是行政权,但美国宪法并没有赋予总统行政管理权――这是美国政治的本质,由其建国的初衷决定的。
美国建国,其实就是一群在美洲发家的资本家对祖国英国的一次背叛行为,华盛顿的团队与其领导的军队,就是这群资本家的雇佣兵。因此,由此发展起来的军队、政府、国家,首先是不具备对雇主们的领导与管理权,而是承担保护他们的责任与使命。三权分立并不神秘,就是为了防止军队或政府自立,资本群同时雇佣了三个团队而已!经过多年的演化与洗白,到现在变得更隐晦。
美国总统固定的权力是美军总司令,美国政府是在后来与国际交流中发展起来的。最初,军队与政府的运行,是资本者的交税与捐助,但随着机构的庞大,资本方承担不了,所以不再认可“缴纳与捐助”,而是只认借。美军与联邦政府的收入,被允许从海外获取,因此,美国总统代表的机构获得了“关税”主导权,也需要向老板们解说“域外战争的价值”,一旦事实上价值不能实现,则轻是总统换界政党丢权,重是被直接结束战争,毫不在乎“美国政府与国家”的名誉和尊严――越战就是这样结束的!
各州政府的真相
美国的州,虽然加入美国的原因、时间不同,但都是曾经以产业特色形成的。州政府与资本群更近,是地方的真正管理者与联邦的政治决策者。美国宪法除了在维护美国统一、承认公民、承认军队上对州有约束力外,事实上州的法律优先于美国宪法。美联邦政府必须在保证各州利益下运行,如有冲突,以州利益为先,但要走“法律裁决、特例认定”的程序。
大家熟知,美国的议员是代表州也与州挂勾的,议员与州长之间联系更紧密,然后在联邦代表各州的权利,所以,某种角度讲,在内政上,各州州长反而是美国总统的老板,虽然在礼仪上,因为总统是国家象征而优先受到尊重。
而且,作为美国公民,要遵守的美国法律也是由各州制订的,美联邦并没有统一的法律,只制订对国外的法律――这也是美国总拿国内法到国际说事的根源。
美国的制度让其更容易耍赖
正因美国的联邦政府并无行政权,所以,其政策可以因总统变换而不断变换,使其他国家吃尽了亏。因为,州骗了你,它会说不代表国家,美国骗了你,它又让你去要落实的各州进行公关。实在严重了,则以内政失权作出“惩罚”,从而逃避国家应承担的责任。
总之,美国总统就是美国政治体制的背锅侠,所以在美国,可以各种戏说总统――就是为其背锅避责作准备。
可能有人要问:如你所说美国总统就是骗子无赖背锅者,那为什么还有那么多人争当总统呢?当然首先是美国总统在国际上的权力与荣耀,而且,美国绝对不对离任总统追究任何责任。
何况,作为政客,又会有多少是非与尊严呢?