中国的整形美容可以有私人医生吗？
据我所知，中国第一个宣称自己是“私人医生”的，是王冀耕，而且是个整形医生。然而，中国目前还没有真正意义上的私人医生。
“私人医生“又称为“家庭医生”或“全科医生”，诞生于60年代的美国，以家庭为单位拥有长期固定的全科医生，提供全方位的医疗服务和就医指导，小病他就给你治了，生了大病他会给你安排专科医生进行诊治。相当于家庭的健康管理人。
中国人一旦不舒服，不管大病小病，一律赶往当地最大的医院，找最好的专家，所以看病之前都要问问：有熟人关系么？挂个专家号。没有？找黄牛也行，中国人一般没有分级诊疗的概念。
所以，中国的医疗资源，大都集中在中心城市，优秀的医生资源，全部集中在大型三甲医院，分级诊疗制试图改变这种状况。但是，私人医生制没有形成之前，希望渺茫。
我们无意去讨论疾病医疗的私人医生，只是想由此引申出“医美私人医生”的概念，医疗美容界出现的“私人医生”概念，是一个舶来品，也是疾病医疗中“私人医生”的概念变种。
在医美的业务链条上，“私人医生”是一个完全未知的领域，它与现行的业务逻辑存在很大的偏差，行业内所有从业者都在逐利，不惜竭泽而渔；而私人医生却在努力实现客户的价值，所以注定孤独。
“医美私人医生”应该是个什么状态？
1、只为少数人服务
私人医生的服务对象，不可能太多。这是它的服务方式决定的。
疾病医疗的私人医生多半是全科医生，基于分级诊疗的需要。“医美私人医生”则是出于特色化分工的考虑，为就医者匹配适合的医生和项目，需要花费大量的时间和精力。
拥有“医美私人医生”，可能是未来极高端人群的特权消费。总体来说，你必须非常有钱。
2、技术组织型专家
可以保证为固定的对象提供最优质的服务
“医美私人医生”的个人素质要求极高，尤其在中国医美这个道德沦丧、唯利是图的混乱行业里，私人医生是稀有物种。
他需要有极强的诊断能力和沟通能力。诊断有两个方向：一是心理诊断（主观诊断），看你是否患有体相障碍（BDD），诊断你的心理需求是否合理；二是体相诊断（客观诊断），根据你的主客观因素决定适合你的项目。
整形美容是一项技术性要求极高的综合学科，横跨多个科室，没人可以包打天下。所以，他除了拥有自己的特色化技术之外，还要了解各个门类或项目的高手都是谁。所以，他是个技术组织型的专家。
为自己的患者匹配最适合的项目和医生，才有可能实现最优质的服务。
3、拥有各种医疗资源的配置能力
光知道在某个项目上谁是最好的医生是不够的，还要有能力调动他们，为自己的患者提供私人医生规划好的治疗项目，所以还得有点儿德高望重才行。
这很像是美国梅奥的医疗信条：首先是协作医疗，其次是目的地医疗。所谓“协作式医疗”，是在一个统一规划下的分工协作，要让中国个个都自以为是的“医美大咖”们在某一个医生的规划之下分工，不容易，而能有这种号召力的医生领袖，更是凤毛麟角；（王冀耕教授或许有这个实力？）所谓“目的地医疗”，就是说你到了这家机构，就不用再去别家了，这家机构的老大有本事把最牛的医生都找来为你服务。
4、医患互信基础上的权威 不以赚钱为目的
医患互信在疾病医疗上实现起来更容易，在医美上就复杂一些，因为它基于消费，很难说客人提出来的要求适合不适合，没有绝对的对与错。
这一条讨论的是决定权的归属，本来消费医疗的决定权（选择权）100%归消费者自己掌握，一旦你拥有了私人医生，便意味着你把最终的决定权拱手相让了。没有“决定权“的“私人医生”不是真的。
这种建立在完全信任基础上的关系，使“医美私人医生”保持着大部分话语权，你不能猜疑他的权威性，一旦你产生了怀疑，那么这种合作关系就到头了。
作为别人的“私人医生”，当然不能以赚钱为目的，医生需要完完全全为患者利益着想，顺便赚钱。绝大多数医美圈的医生目前还做不到。
