萃芙兰|一位工程师出身的博友用什么护肤产品?

2019-10-29  本文已影响0人  哈哈不知道

  到这个标题之后,你或许因为以下三个问题中的一个或多个而点开了这篇文章:

  1.Ricky居然是个工程师?!

  2.工程师居然也会护肤?!

  3.工程师还会信护肤产品?!

  首先简短解答一下1和2。

  我高考志愿填写的是北航电子信息工程学院,理由是既然我喜欢摆弄电脑(那时候玩红色警戒,星际争霸),那一定是对电子信息感兴趣没错了。

  结果证明我错了,但自己选的专业跪着也得读下去。之后转学去了澳洲,毕业就成了澳洲注册工程师,至今交着会费。虽然专业知识忘的差不多了,但是刷个路由器啥的还是会的。

  很多人对工科生的刻板印象基本都是格子衬衫和永远不洗的头,其实这种印象是片面的。在读书期间,我见识了太多没法用刻板印象描述的工程师,比如对肉类过敏的胖子(我也不知道怎么做到的),以及可以边喝精品咖啡边用万宝龙钢笔做傅里叶变换的富二代学霸。相比之下,会护肤的工程师其实也没什么奇怪的。

  重点是3,对于迷恋数据和证据的工程师们来说,庞大的护肤品行业有一个绕不过去的问题,那就是:绝大多数的护肤品完全没有科学基础可言(听到了一帮公关把我拉进黑名单的声音)。

  是的,无论是20ml眼霜产品靠着加了名贵鱼子酱成分就要价4000+,或者是各路明星超模抹脖子发誓有用的美容院理疗仪,背后基本上都找不到独立、可信的科研人员对它们的作用进行跟踪和调查。

  即便有,结论往往都是“无证据表明有疗效”,也就是科学家对“扯淡”一词的委婉表达。

  独立科学验证之所以露怯于护肤界,一方面是因为这个产业及其庞大,以至于它的触角和资金足以让多数研究人员在这个问题上失去独立性;另一方面,护肤产品多使用“重焕光彩”、“紧致富有光泽”之类的无法量化的字眼描述自家产品的效果,这本身就很难让研究人员定量定性的去分析和验证。

  所以面对护肤品,人们能参考的大都只有自己和kol们对不同产品的使用体验。无需多言,对于严谨的工程师来说,这些都算不上是证据。这当然不会阻止我购买护肤产品。退一万步讲,即便护肤产品全都没有效果,我也还是愿意花一笔钱泼洒在自己脸上,权当买了昂贵的安慰剂。

  更何况,我经过潜心研究,提炼了一个三维坐标系来衡量护肤产品是否靠谱:

  1.是否明显有违科学。我们虽然没法判断黑松露能否去黑头,但至少知道猪的胶原蛋白抹在脸上绝不会变现成你的胶原蛋白。

  2.自己和身边人的使用体验。我指的是那些客观可信度高的小伙伴。比如某牌子的水乳套装,我随时可以从身边找到10个人愿意用亲爹妈的性命发誓它有用,我自己用了这么多年也觉得挺好,那我就一定会接着用。

  3.放在卫生间洗漱台上是否有档次。相信我,你家客人会比你男朋友更关心你用什么护肤品。

  那就进主题吧,分享一些我个人觉着还不错的护肤品。

  萃芙兰氨基酸洁面膏

  我觉得对洗面产品提出洗后干不干绷不绷真的是很多余的逻辑——反正洗完之后还要摸各种精华面霜眼霜之类的东西的。一个洁面产品的本分就是把漂亮的脸蛋洗干净,为下一步护肤步骤做好准备,而洗干净对任何清洁类产品——无论是洗洁精还是洗面奶——来说,都是没有任何技术门槛的事情

  所以说啊,大家就买一个经济实惠有性价比、摆在洗漱台上也不掉价的就好啦。这款洗面奶京东上就有,198块一瓶,能用好几个月。有时候真庆幸自己脸小,省钱呐。

  萃芙兰水杨酸焕彩精华液

  作为一个懒人,最讨厌睡前都那么困了还要往脸上一层层的擦东西。面膜也不爱用,凉凉的,往脸上一敷,困意全无,还往往导致躺在床上敷面膜的那15分钟,往往被我这个网瘾少年拖成两小时,第二天拖着眼袋给你们写软文。

  这款精华的质地就是真实的油,适合炒菜的那种,所以肯定不适合早晨出门前涂。我一般会在晚上睡前涂在脸上代替面膜,不用掐时间不用洗掉,抹完就睡最合适。产品成分相当于高倍浓缩的神仙水,既然那么相信神仙水,当然会加倍相信高倍浓缩神仙水,感觉比任何面膜都靠谱。

  别看单瓶价格算不上经济实惠,但真的非常能打,我不记得自己啥时候买的了,现在还没用完一半。跟面膜产品比,真的很实惠了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读