和女生聊天之话题

话题是沟通的桥梁，是两个陌生人从不了解到了解，从陌生到熟悉不可缺少的关键元素。通过言语的交流，可以把人的需求进一步地延续，而话题的封闭和开启，将成为需求延续的开关。

话题开启，则信息释放;话题关闭，则信息终止。

现实生活中存在两种沟通障碍，一种 是语言空洞，思维过于开阔，对话找不到焦点;一种是过于集中于想法，忽略现状。

经常问女生吃了吗?睡了吗?起床了吗?吃饭了吗?

其实质无非是要表达你的关心，可通常接受到的回应是冷淡的一“嗯嗯”“谢谢”“哦”“呵呵"

从她们看似敷衍的回应中，你会发现话题的起点就已经沦为了终点。

可能你会有一些困惑，为什么关心总被无视!

这些话题，无一例外，都被强烈的目的缩减了范围。

无论是你吃了吗?睡了吗?感冒了多喝水!

这些话题的实质，都只是在强调一个内容:我在关心你。

信息接收者，除了感受到了你的关心，很难对话题做出有效的回应。

这时候双方的交流，会因为内容过于集中于关心，导致沟通障碍。

哪怕是女生放开矜持，告诉你:“我好感动，你对我真好。”

话题也很难继续下去。

这类话题，是完全封闭式的，话题接应的范围已经被缩小到不可以再小的地步。

这其中有个典型特征，完整地托出想法，但对话内容表现单一，所能发散的思维有限。

避免这样的话题产生，就要完成单一-化到多元化的转变。

你要清楚，你和女生并不是从属的关系，互动不是发放指令机械去完成的过程。

话题的核心是延续更多的价值交换，传达目的只是其中一个意图之一.。

就拿表达关心来说，如果想要关心一个人，可以使用的方式有很多种。如果你只是单一地表达关心， 话题就是以“关心”作为开端，当女孩无法做出有效回应的时候，“关心”也是话题的终结。

你可以把这个问题看做控制水流大小的阀门，信息单元看作是水流，阀门的开开越小，信息单元流出越少;阀门开口越大，信息单元流出越多。

当你明白了这个道理，就算是关心，也可以玩出很多花样。

比如你的女朋友感冒了，她告诉你:“我感冒了，头疼得厉害。

和关键词拆分不同，在多数人的认识里，释放出来的信息只有一个:“生病了身体不舒服。”

而男人的关心的行为，是在接受到这个信息的所做出的本能反应。

但你要注意到一点，信息单元会随着你目的性的明确而缩减，这时候你的关心就变为目的，而不是有效的解决方案。

那我们知道了女朋友生病要对她表达关心，应该怎么处理了吗?

关心是目的，通过沟通达到关心的效果是手段。

使用手段，再达到目的，才是完善的过程。

所以，你一定要清楚----目的越明确，信息越单一，你需要朝着信息多元化去发展。

“昨天不是还活蹦乱跳的吗，怎么突然生病了，是不是你碎觉踢被子了?”

上面范例准确地传达出关心的目的，但是阀门也被打开得很大，话题接应起来也更加的轻松与方便，起到的效果不止是关心，更重要的是，话题得到了有效的延续。

当你想问女生怎么还不睡的时候，你就要注意到，女生的回答可能只有几个一一“马上就睡”、“等会再睡”、“睡不着”

但是无论哪种回应，表示的信息都是单.一的，这种封闭的谈话方式很少留有回旋的余地。

多元化信息是解决封闭对话最有效的手段之一。

“这么晚还不睡，是因为感情的事吗?”由一个信息单元转移到另一-个信息单元，或者直接扩散到多个信息单元。

“我刚洗完澡躺在床_上看了会书，这么晚你在做什么?”

似乎看起来是死局的话题，当信息单元被扩充时，话题就能产生有效的链接。

封闭式的话题，在现实生活中不胜枚举，那我们应该怎么样去识别呢?

男人在互动中扮演的角色是带领女人，展示更多的社交价值，而不是功利性地提出目的让女人完成。

当你清楚了这一点，在提出话题时，你就要先学会思考:

抛出的话题是否可以接应?包含几个信息单元?

是否会因为过于明确的目的缩减了信息单元?因为这会造成强烈的压迫。而且，单一信息的发出会让话题在很短的时间里走向终结，当你已经意识到话题的信息逐渐单一时，就要及时补充。

特别是在女生选择单一信息接续话题时，信息扩充是相当必要的，你需要给互动过程提供价值。

“昨天我去朋友家玩，发现朋友的贵宾犬快要产崽了。”

“真的吗，那太好了。”(单一信息)

“那只贵宾可招人喜欢了，我以前接到家里养了几天，要是你见到一定喜欢。”(信息多元化)

这里使用的对话原则是:话题有价值，而且没有遭受到反感，可以把单一变为多元，把封闭变为开放。

当然，封闭性对话也不是一无是处，它的良性作用是结束话题，当你察觉到当前的话题提供不了太多价值，或者你对当前话题压根就不感兴趣，而且能提供更好话题，你可以尽量:地缩减信息作为终结对话的手段。

在目标做出封闭式回应以后，直接开启新的话题。

切记，交流的主要作用是互相交换双方的价值信息，而不是把目的作为互动手段。

和封闭式话题一样会互动可能造成巨大危害的，还有空泛式对话，这也是让话题终结的一大杀手。

尤其是新人的互动，更容易出现废话连篇的情况，空泛式对话在很大程度.上属于没话找话的行为。产生的愿意在于，在提出话题的时候，并没有明确要交流的内容，只给出了一个空泛的定义。

换一个角度，倘若一个话题里包含了太多的信息，在解读对话含义时，是很难弄清楚对话的核心的。或者说，一段对话里包含的信息范围太广，就会显得空泛，对于拉动互动毫无作用。

假设这样的信息用在提问上，会是什么结果呢?

“你今天去做什么了?”

这句话虽然也只包含了一个信息单元，但是信息单元却给出了非常空泛的内容。

“你今天去做什么了”可以囊括的范围--今天发生的事。这是一一个很广的范围，接受信息的人并不知道你到底是要交谈哪一部分的内容，这时候的回应，就要做出一个额外的选择，她必须从这个广泛的范围中筛选认为有用的信息，这是一个复杂且费时费力的过程。

心理学有个技巧----“问题具体量化”，意为吧问题具体到某件事或者某个细节。这个技巧方便了信息的收集和问题的解答。

为了避免空泛式对话，我们可以用类似的方法，把空泛式内容具体到某一个细节。

今天你去做什么了? "这一句话我们可以继续缩减。

“今天发生了哪些开心的事情?”

把内容具体到开心的事，想要表明的问题自然就清晰明确了很多。

或者，我们可以继续推进

“今天你和朋友去哪开心了?”

范围进一步缩小，问题的针对性就越强。

倘若换成“今天你和朋友去逛商场了，对吗?”

这个空泛的话题就变成了封闭的问题。信息单元已经被缩减到很小的范围，话题没有太大的回应空间。

既有明确的范围限制，又有足够多的信息供人回应。信息单元变大，信息量增加;信息单元变小，信息量缩减。通过控制信息单元的数量和大小，就能掌握话题开启与封闭的阀门。

排除话题的封闭和开放不谈。现在我们已经明白，在单个信息单元中，限制信息量的范围，能够减少对方回应的空间，使对方必须就这个问题作出回应。

那这个时候，还可以使用另一种武器----思维隧道。

思维隧道包含的原理----是对限制对话范围时给出可供选择的方向。

“你喜欢猫还是狗?”

看似是要对方选择，实际的作用是把对方引入我们的思维中。

如果对方说喜欢狗，你可以引出关于狗的对话，比如“喜欢狗的人对待感情忠贞”，或者你可以聊聊关于狗的故事，只要在这个范围内话题都可以展开。

如果对方说喜欢猫，你可以说"喜欢猫的人对生活充满激情”，或者围绕猫的内容展开。

假如她回答其他动物呢?看似违背思维隧道给出限制的行为是否会被判为无效呢?

抛出思维隧道的重点，不是她回答了什么，怎么回答的。而是她回答了你的问题。无论她回答了什么，都明确地指出了话题的方向，比起盲目做决定，显得更为有利。

你喜欢猫还是狗，信息量虽然缩减，但这并不是一个狭义、封闭的问题。相反，我们在给出两个缩减的信息单元后，这个问题变成了一种选择。无论做出什么选择，我都能知道她喜欢什么动物，或者根本不喜欢。

关注微信公众号:  老街科技

回复“9102”免费领取恋爱话术一份

和女生聊天之话题 和女生聊天之话题