制造业能够创造财富，金融只是将财富分配

今天看财经郎眼提到关于最近刷爆朋友圈的所罗门，嘉宾黄生说到传销是没有产品，没有制造，通过人头方式聚集财富，再非法将财富再分配的一个模式。郎教授在之前节目也大力呼吁过要以制造业兴邦而不是金融，制造业能够创造财富，金融只是将财富分配的一个过程。

郎教授这个话包括两个意思，只有制造业才能够创造财富，金融业的存在将市面现有财富聚集起来进行再次的一个分配。

为什么制造业能够创造财富呢？

看一国经济的好坏可以通过GDP来计算，GDP(国内生产总值)是按照市场价格计算的一个国家在一定时期内生产活动的最终成果。GDP的构成与生产劳动息息相关，所以计算GDP的方法有生产法，收入法，支出法

生产法GDP=总产出-中间投入

收入法GDP=劳动者报酬+固定资产折旧+生产税净额+营业盈余

支出法GDP=最终消费+资本形成总额+净出口

而制造能够提供大量的劳动岗位，工业固定资产所占比重较大，制造业也是每个地区纳税大户，制造业的投入产出比是最高的，制造业创造出财富，才能向服务业转移，也就是说服务业必须在制造业之后才能创造价值。

为什么08年经济危机爆发后，国家投入4万亿在钢筋水泥这样的制造业同时采取积极的供给政策包括减税，增加政府支出，降息？这些政策受影响最大就是制造业，通过降低企业的运营成本增加企业营业盈余，增加社会财富。

金融业为什么只是财富的再分配呢？

金融不创造财富，但是起到财富再分配的作用，甚至是富人掠夺穷人的手段。马太效应决定的富人就让他更富有，穷人就让他更穷。一个穷人的金融获取能力和一群高智商智囊的金融获取能力差距不是一点两点。

金融不创造财富，但是它却可以让财富流动起来，从一个国家流到另外一个国家，从一个人的手中，流动另外一个人的手中。有些人之所以可以空手套白狼，其背后的推手即是金融。

不管是银行还是基金股票都是一个模式，低成本将财富聚集，通过高杠杆获得财富，再将财富进行分配。

为什么川普上台后要制造业回国，制造业为立国之本，金融只是制造业创造财富后衍生品，一个金融大国背后必定是制造业大国。据国际货币基金组织发布的经济展望，目前中国是世界第二大经济体。与改革开放大力发展制造业分不开，一个制造业的能力与抗经济危机能力是成正比的，为什么欧债危机最先复苏的德国，金融等第三产业对外部环境的依赖度太高了！ 一旦全球经济恶化，这些产业将严重缩水；而制造业在外部市场受到影响时，国家可以通过货币政策和财政政策救助制造业。