自媒体时代最忌讳的事儿

男人要对自己好一点！

男人要对自己狠一点！

女人就要对自己狠一点！

女人就要对自己好一点！

不论你是男人还是女人，都得好好想一想，到底是应该对自己好一点还是狠一点？

诸如此类的内容还有很多。

如果你天天看这些内容，还信以为真，那你真的会无所适从。

最近又有观点说广场舞弊大于利。

首先是广场舞，多集中在早晨或晚上，参加的又都是些老年人，早晨晚上过量运动容易出意外。

其次广场舞容易发生婚外情，破坏家庭稳定。

但我们都知道广场舞为很多老年人所喜欢乐见。很多人跳舞开心，跳舞健身，当真是给生活带来了很多的生气，所以才有那么多老人乐此不疲。

当然你说否定广场舞的这个观点错吧，也不完全。

因为确实有跳广场舞发生意外的。也确实有在广场舞的过程当中出了轨的。

但一般这类观点都是以点带面，有一个个例就会添油加醋大肆渲染。

目的只会是为了吸引眼球。

那么到通过跳广场舞提高了健康状态的人多？还是丢了性命的人多呢？这个问题，我想那位抛出否定观点的人，无论如何也不可能给出一个统计数据的。

那么同样，说广场舞诱发出轨，破坏家庭，只能说，想出轨的人不跳广场舞也会出轨。这是人的问题还是广场舞的问题？

就像你不能因为有人拿着钱去贿赂官员，而说钱是罪恶的一样。

没有统计数据，仅凭某些个例去定性一项活动的好坏是没有意义的。

但自媒体不需要意义，自媒体时代注重的是抓眼球的手法——观点对错无所谓，关键得雷人。

媒体的这种风气其实不怎么好。

其实，大多数事情都不是非白即黑的，说一件事情尽量要说的客观公正。

但在这样一个自媒体充分表演的年代，“客观公正”往往是费力不讨好！

这是因为，做到“客观公正”一是不容易，二是不够雷人。

那不能附和一部分人强烈的情绪发泄欲望，也不会引起另外一部分人很大的不适感。

追捧支持的人就不会那么激进，反对争论的声音也不会那么激烈。争论不激烈就成不了热门，话题就不火。

所以吸引眼球的方法还是得雷人。

那么雷人的办法就是——说绝对话，要么吹到天上，要么贬到地里。

道法自然。

自然的生态往往是最好的生态。

比方说广场舞，这个当然有适合的有不适合的。

仅凭几个做自媒体的就能够定论他应不应该存在吗？

别被他雷到。

能够从中获益的人自然会坚持下去，受益的人多，自然会越来越流行。

反之，自然而然就会消亡啊。

所以自媒体时代，很多事情先别跟着赶节奏，多一些自己的观察，多一些自己的思考。按照自己的节奏，做好自己的事，过好自己的生活才是正经事。很多事真的不用瞎操心。

所以自媒体时代最忌讳的事儿就是跟着雷人的话题瞎操心。

糟心！